Ухвала суду № 80706365, 25.03.2019, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/203/19

Провадження номер: 2/223/156/2019

УХВАЛА

25 березня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області у складі головуючого судді – Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення моральної шкоди у зв’язку з професійним захворюванням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення моральної шкоди у зв’язку з професійним захворюванням.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області відкрито провадження за вищезазначеним позовом та призначено підготовче судове засідання на 25 березня 2019 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з’явився, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду. Надав до суду письмове клопотання, яким просив суд справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

Від відповідача 22 березня 2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, при цьому ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 26 лютого 2019 року відповідачу було встановлено строк для надання відзиву на позову до 15 березня 2019 року, зазначену ухвалу суду ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» отримали 04 березня 2019 року, а тому, суд приходить до висновку, що відповідач подав до суду зазначений відзив на позов з порушенням строку визначеного ухвалою суду та передбаченого ч. 7 ст. 178 ЦПК України, без поважних на те причин, а тому, суд вважає необхідним відмовити у його прийнятті та повернути відповідачу.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги положення ч. 8 ст. 178 ЦПК України,суд вважає можливим вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав, передбачених ст. 198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд, у відповідності до вимог ст. 200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення моральної шкоди у зв’язку з професійним захворюванням, до судового розгляду по суті в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області на 19 квітня 2019 року о 10 годині 45 хвилин.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2