Вирок № 80706336, 26.03.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.03.2019 227/5302/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області:

у складі головуючої судді Любчик В.М.,

при секретарі Сафроновій К.М.,

за участю прокурора Кочергіної О.В.,

захисника Кириченка О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля кримінальне провадження, зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018050230001642 від 03.11.2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білозерське Добропільського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, який працює охоронцем ФОП ОСОБА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 року із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із подальшими змінами та доповненнями, вчинив кримінальні правопорушення, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, за наступних обставин.

03 листопада 2018 року, приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_2 проходив повз приміщення колишнього дитячого садка «Теремок», розташованого за адресою: вул. Шахтарської Слави, 21а м. Білозерське, Донецької області, де знайшов на землі одноразовий медичний шприц проградуйований до відмітки 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований масою не менше 2,651 г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить не менше 0,451 г. Після чого поклав вищевказаний медичний шприц до лівого рукава одягнутої на ньому кофти, та в подальшому незаконно зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Однак того ж дня, біля будинку № 19 по вул. Шахтарської Слави м. Білозерське, Донецької області, ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції, де в подальшому в період часу з 13 год. 36 хв. до 14 год. 07 хв., з письмового дозволу ОСОБА_2 в присутності двох понятих, останній добровільно надав для огляду одноразовий медичний шприц, проградуйований до позначки 5 мл з рідиною коричневого кольору, масою 2,651 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,451 г, який було вилучено у ОСОБА_2, який він незаконно придбав та зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2, незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

10.12.2018 року, близько о 14:00 годині, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_2 перебував в нежилому будинку АДРЕСА_3 де виявив, що на підлозі лежить одноразовий пластмасовий ін'єкційний медичний шприц проградуйований на 5 мл. з рідиною масою 1,416 грама, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,045 грам. ОСОБА_2 підняв виявлений ним одноразовий пластмасовий ін'єкційний медичний шприц проградуйований на 5 мл. з рідиною та спробувавши на смак, встановив, що рідина в одноразовому пластмасовому ін'єкційному медичному шприці проградуйованому на 5 мл. є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, та розуміючи протиправність своїх дій, зберігав її для особистого вживання без мети збуту і пішов далі.

Цього ж дня, 10.12.2018 року, близько 15:05 години, біля будинку №15 по вул. Олександра Єрмака в м. Білозерське Донецької області, ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області та в подальшому, в період часу з 15:42 до 15:52 години, в присутності двох понятих, з добровільної письмової згоди останнього, проведено огляд його особистих речей, в ході чого ОСОБА_2 добровільно надав для огляду вищевказаний одноразовий пластмасовий ін'єкційний медичний шприц проградуйований на 5 мл з рідиною масою 1,416 грама, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,045 грам, що був в подальшому вилучений, який останній умисно, незаконно придбав та зберігав, для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, яка була укладена 25.03.2019 року між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Кочергіною Ольгою Владиславівною, якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_2, з іншого боку, в присутності захисника Кириченка Олега Олексійовича, обвинувачений повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.309 КК України, в обсязі підозри. Крім того, сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк один рік, за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточно визначили покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України затвердили звільнити від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки.

Обвинувачений під час підготовчого судового провадження визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1, 2 ст. 309 КК України, заявив суду що розуміє суть обвинувачення, зазначив, що угоду укладено добровільно, не заперечував проти її затвердження.

Судом з'ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє обставини, викладені у п.п. 1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Крім цього, судом, відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК України встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає ст. 472 КПК України та підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, захисника щодо можливості затвердження угоди, суд дійшов до висновку про те, що є законні підстави для ухвалення вироку, яким затвердити угоду і призначити узгоджену сторонами міру покарання.

Свій висновок суд обґрунтовує тим, що укладена угода не суперечить вимогам КПК України та має правильну кваліфікацію кримінального правопорушення; умови угоди відповідають інтересам суспільства; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; угода укладена між сторонами добровільно; для визнання винуватості є фактичні підстави. Обвинувачений розуміє право не визнавати пред'явлене обвинувачення, наслідки затвердженої угоди у вигляді обмеження права на апеляційне та касаційне оскарження, характер обвинувачення та вид покарання. Узгоджена сторонами угоди міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених загальною частиною КК України.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України процесуальні витрати у сумі 1144 грн., пов'язані із проведеними експертизами наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази:

- пакет в якому знаходяться один пластмасовий медичний шприц проградуйований на 5 мл. з рідиною масою 1,872 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, слід знищити;

- лазерний оптичний диск з відеозаписом, що був зроблений під час огляду особистих речей ОСОБА_2, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- рідину масою 0,974 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в шприці, проградуйованому на 5 мл (наконечник оплавлений) в пакеті з полімерного матеріалу (первина упаковка) верхня частина перев'язана вузловим способом ниткою білого кольору, кінцівки якої зафіксовані клейовим способом паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Відділ дослідження матеріалів, речовин і виробів №2 Донецький науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр МВС України ідент.код №25574914» з написом «Висновок №3/12-1178 ЄРДР №12018050230001826 ПІБ експерта /спеціаліста Корецька О.В./підпис/ передану на зберігання в камеру зберігання речових доказів Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - слід знищити;

- лазерний оптичний диск, запечатаний у паперовий пакунок та опечатаний печаткою «Добропільський ВП для пакетів», на якому маються відеозаписи зроблені при огляді та вилученні у ОСОБА_2 медичного шприца з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим який зберігається в матеріалах провадженнязберігати в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироку законної сили не застосовувати.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена 25.03.2019 року між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Кочергіною Ольгою Владиславівною, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_2, з іншого боку, в присутності захисника Кириченка Олега Олексійовича, у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018050230001642 від 03.11.2018 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти наОСОБА_2 обов'язки:

-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України процесуальні витрати у сумі 1144 грн., пов'язані із проведенням експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів - стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія НОМЕР_1) на користь держави.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази:

- пакет в якому знаходяться один пластмасовий медичний шприц проградуйований на 5 мл. з рідиною масою 1,872 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, знищити;

- лазерний оптичний диск з відеозаписом, що був зроблений під час огляду особистих речей ОСОБА_2, що зберігається в матеріалах кримінального провадження,зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- рідину масою 0,974 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в шприці, проградуйованому на 5 мл (наконечник оплавлений) в пакеті з полімерного матеріалу (первина упаковка) верхня частина перев'язана вузловим способом ниткою білого кольору, кінцівки якої зафіксовані клейовим способом паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Відділ дослідження матеріалів, речовин і виробів №2 Донецький науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр МВС України ідент.код №25574914» з написом «Висновок №3/12-1178 ЄРДР №12018050230001826 ПІБ експерта /спеціаліста Корецька О.В./підпис/ передану на зберігання в камеру зберігання речових доказів Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити;

- лазерний оптичний диск, запечатаний у паперовий пакунок та опечатаний печаткою «Добропільський ВП для пакетів», на якому маються відеозаписи зроблені при огляді та вилученні у ОСОБА_2 медичного шприца з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим який зберігається в матеріалах провадження- зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Роз'яснити сторонам угоди, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку, негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя В.М. Любчик