
Справа № 646/3009/18 № провадження 2-во/646/47/19
УХВАЛА
про виправлення описки
26.03.19року
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Шелест І.М.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву представника ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описки в заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.11.2018 року по справі № 646/3009/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було задоволено позовну заяву ПАТ "Альфа-Банк" про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
23.01.2019 року представник позивача по справі ОСОБА_3 звернувся через канцелярію суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчому листі по цій справі, а саме у заочному рішенні суду, у третьому абзаці резолютивної частини та у виконавчому листі, що наданий на виконання цього рішення неправильно вказано місяць народження відповідача по справі, замість 15.09.1961 вказано 15.08.1961.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, описки, допущені в заочному рішенні суду та виконавчому листі, підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд,–
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.11.2018 року по справі № 646/3009/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вважати правильним у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 21.11.2018 року по справі №646/3009/18 і у виконавчому листі по справі № 646/3009/18 зазначення такої дати народження відповідача ОСОБА_2 - 15.09.1961року народження .
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя І.М.Шелест
Судове рішення № 80703624, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3009/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: