
Справа № 646/9621/16-ц № провадження 2-во/646/112/19
УХВАЛА
про виправлення описки
25.03.19 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., за участі секретаря Волошко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.11.2016 у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до судового наказу, виданого 04.11.2016 Червонозаводським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було стягнуто заборгованість за надання послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення.
До суду 04.02.2019 надійшла заява КП «Харківводоканал» про виправлення описки, в обґрунтування якої зазначив, що в резолютивній частині судового наказу від 04.11.2016 року не зазначено адресу проживання боржників, а саме АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку, зазначивши у резолятивній частині судового наказу адресу проживання боржників.
Керуючись ст. ст. 173, 269, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.11.2016 у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення.
Викласти перший та другий абзаци резолютивної частини судового наказу від 04.11.2016 року у такій редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", адреса: 61013 місто Харків, вулиця Шевченка, б. № 2, рах. № НОМЕР_1 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ОКПО 03361715 заборгованість за послуги водопостачання за період з 01 жовтня 2014 року по 31 липня 2016 року в сумі 3558, 60 грн., заборгованість за послуги водовідведення за період з 01 жовтня 2014 року по 31 липня 2016 року у розмірі 2168, 03 грн., індексу інфляції за час прострочення - 880,44 грн. та 3% річних від простроченої суми - 147, 99 грн., а всього: 6755 (шість тисяч сімсот п'ятдесят п'ять гривень) 06 копійок.»
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь КП «Харківводокананал» в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень в рівних частинах з кожного.»
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 80703582, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/9621/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: