Ухвала суду № 80701883, 26.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10518/18

н/п 6/640/103/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участі секретаря – Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_1 банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Комерційний ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2018року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 24449,90 грн. та судовий збір в сумі 1762 грн.

Рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист.

До суду від представника АТ «Комерційний ОСОБА_1 банк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить суд внести виправлення до вказаного виконавчого листа зазначивши у ньому вірне найменування стягувача Акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_1 банк», а також зазначити дату видачі виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.432 ЦПК України cуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З наданої копії виконавчого листа вбачається, що у ньому замість Акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_1 банк» зазначено Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_1 банк», а також не зазначено дату видачі виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем по даній справі є саме Акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_1 банк».

Згідно п.1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються зокрема дата видачі документа.

За таких обставин заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,-

ухвалив :

Заяву Акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_1 банк»- задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі по справі № 640/10518/18 за позовом Акціонерного Товариства «Комерційний ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши у ньому вірне найменування стягувача- «Акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_1», а також зазначити дату видачі виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Н.М. Бородіна