Рішення № 80701409, 26.03.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/463/19

Пр. № 2/621/530/19

РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Вельможної І.В.,

за участю секретаря – Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

26.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просила змінити розмір аліментів, збільшивши його, та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку, починаючу з дня набрання чинності даного рішення і до повноліття дитини. Виконавчий лист № 2-351/2008, виданий Зміївським районним судом Харківської області за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19.03.2008 року – визнати таким, що не підлягає виконанню і повернути до Зміївського районного суду Харківської області. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

В обґрунтування позову зазначено, що з відповідачем по справі ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі, під час якого народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 19.03.2008 року Зміївським районним судом Харківської області з відповідача на користь позивача було стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 01.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час розмір стягнених аліментів є не достатнім для забезпечення дитині нормального рівня життя, у зв’язку з чим ОСОБА_1 звернулась до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував, визнав позов в повному обсязі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, та є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – копія Свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 269109, актовий запис № 23 (а.с. 8, 9, 10).

Дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із позивачем (а.с. 13).

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19.03.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнено аліменти на утримання доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 01.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Видано виконавчий лист (а.с. 11-12).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, враховуючи збільшення мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку, зміну матеріального стану позивача – вік дитини та збільшення потреб для її розвитку, визнання відповідачем позову та його можливість сплачувати аліменти у збільшеному розмірі, суд вбачає підстави для задоволення даного позову в повному обсязі.

У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 192 СК України, ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 352-354 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів – задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19.03.2008 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт МК № 744623, виданий 13.01.1998 року Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: Харківська область, м. Зміїв, пров. Квітковий, буд. № 16, аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – копія Свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 269109, актовий запис № 23, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням законної сили і підлягають негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист, виданий 19.03.2008 року Зміївським районним судом Харківської області, за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19.03.2008 року по справі № 2-351/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – відкликати та повернути до Зміївського районного суду Харківської області.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст судового рішення складено 26.03.2019 року.

Головуючий: