Ухвала суду № 80697736, 26.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13733/18

Провадження №2/523/1601/19

У Х В А Л А

"26" березня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

представника відповідача - Васильчикова І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" Шишлюка Максима Олексійовича про об`єднання позовів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Комунально-реєстраційні послуги" Великобугаївської сільської ради в особі філії комунального підприємства "Комунальні-реєстраційні послуги Великобугаївської сільської ради" та публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про об`єднання вказаного позову з позовом публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього, ОСОБА_3 , третя особа - Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення та зобов`язання вчинити дії, справа №523/8675/17. В обгрунтування клопотання представник вказував на нерозривність пов`язаних вимог, оскільки від вирішення одних залежать інші.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання посилаючись на доцільність спільного розгляду заявлених вимог.

Представник позивача звернувся з клопотанням про проведення підготовчого засідання в його відсутності, у звязку з зайнятістю в іншому процесі.

Заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні суду знаходиться справа №523/8675/17 позовом публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього, ОСОБА_3 , третя особа - Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з квартири АДРЕСА_1 та зобов`язання вчинити дії.

Предметом справи за позовом ОСОБА_1 є оскарження права власності публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на вказану квартиру.

Відповідно до вимог ч.2. ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи зміст вказаної норми та виходячи із кола учасників справи та заявлених вимог, суд вважає, що відсутні підстави для об`єднання позовів.

Керуючись ст. ст.188, 260,261,353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" Шишлюка Максима Олексійовича про об`єднання позовів залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя :