Вирок № 8069629, 26.02.2010, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа 1-5 / 2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року Старосинявський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Баськова М.М.

при секретарі Басок Н.Д.

з участю прокурора Буркот Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

В серпні 2008 року ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, на печі знайшов 11 висушених рослин маку із стеблами та головками, які в подальшому без мети збуту на шафі в кімнаті.. 10 серпня 2009 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 співробітниками Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області було виявлену плоди із стеблами маку в кількості 11 штук, які згідно висновку експерта № 813 від 26.08.2009 року є наркотичним засобом – маковою соломою, маса висушеної якої становить 40,3 грама.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що в серпні 2008 року він на печі у власному будинку знайшов 11 висушених рослин маку, які в подальшому хотів спалити, але не зробив цього і зберігав вказані рослини маку на шафі в кімнаті. був у лісі, що біля с. Лисанівці, де збирав гриби, і там виявив три кущі коноплі з якої зірвав вершки із листям та висушив, подрібнив і зберігав на горищі власного будинку, що по вул. Садовій, 17, в с. Лисанівці. Протягом 2008-2009 років він способом куріння двічі вживав знайдену ним коноплю, а 04.06.2009 року під час огляду працівниками міліції його господарства був виявлений на горищі будинку поліетиленовий пакет із подрібненими рослинами коноплі.

Об’єктивно винність підсудного у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

- показаннями в суді свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Марценюк, ОСОБА_1

• протоколом огляду місця події, згідно якого на шафі в будинку ОСОБА_1. виявлено та вилучено 11 рослин маку (а.с. 6-7);

висновком експерта №813 від 26.08.2009 року згідно якого за результатами судово-хімічної експертизи якого надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена із будинку ОСОБА_1, містить наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою, маса якої (в перерахунку на суху речовину) становить 40,3 грам(а.с. 18).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, яка пом’якшує покарання ОСОБА_1, є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

Суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся, є особою, яка не має судимості, проте негативно характеризується за місцем проживання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді обмеження волі. На думку суду, виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст. 75 КК України, ОСОБА_1 слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі строком один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речовий доказ: сухі рослини маку, які знаходиться на зберіганні в Старосинявському РВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу – «за дослідження 7») в сумі 205 грн. 94 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя