Ухвала суду № 80695530, 26.03.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7472/17

Провадження №1-кп/367/49/2019

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кафтанова В.В.,

секретаря Чамор Я.С.,

з участю прокурора Запорожець О.В.,

захисника Гурського М.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника Гурського М.Ф. про зупинення судового слідства у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.07.2015 року за № 42015110000000358, -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник Гурський М.Ф. заявив клопотання про зупинення провадження на строк не менш ніж на 7 місяців, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 хворіє на асептичний некроз тіла L5 хребця на фоні вираженого спонділодісциту L5 - S1, остеохондрозу L4 - L5. Грижа диску L4 - L5. Спонділоартроз, спондільоз. Хронічну дискогенну полірадікулопатію L4 - L5, L5 - S1 більше зліва з вираженим болевим та м'язево - тонічним синдромом та не може самостійно пересуватися, що перешкоджає йому приймати участь у судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання та зупинення кримінального провадження до видужання обвинуваченого ОСОБА_2

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.

Згідно Консультативного заключення від 15.03.2019 р. ОСОБА_2 хворіє на асептичний некроз тіла L5 хребця на фоні вираженого спонділодісциту L5 - S1, остеохондрозу L4 - L5. Грижа диску L4 - L5. Спонділоартроз, спондільоз. Хронічну дискогенну полірадікулопатію L4 - L5, L5 - S1 більше зліва з вираженим болевим та м'язево - тонічним синдромом. На даний час у нього відсутня можливість самостійно пересуватись (вертикального положення та ходьби). Обвинуваченому рекомендовано оперативне лікування в нейрохірургічному відділенні.

Суд вважає, що клопотання захисника підлягає до частково задоволення, оскільки розгляд справи без обвинуваченого неможливий та враховуючи необхідність його лікування тривалий час в зв'язку з тяжкою хворобою, справа підлягає зупиненню до видужання обвинуваченого ОСОБА_2 Щодо зупинення провадження на строк не менш ніж на 7 місяців, то клопотання захисника в цій частині не підлягає до задоволення, т. я. зупинення провадження на певний строк не передбачено діючим КПК України.

Керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання захисника Гурського М.Ф. задовольнити частково.

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до видужання обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кафтанов