
Справа № 360/176/19
УХВАЛА
26 березня 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі – Хоменко О.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсними договори купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані в смт. Бородянка Київської області по вул. В.Чорновола, 24, укладені 09 серпня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, визнати недійсними договори купівлі-продажу тих же житлового будинку та земельної ділянки, укладені 02 вересня 2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, витребувати на користь ОСОБА_2 з незаконного володіння ОСОБА_5 зазначене нерухоме майно.
Ухвалою Бородянського районного суду від 1 березня 2019 року відкрито провадження в даній справі.
25 березня 2019 року від представника відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_8 надійшла апеляційна скарга на зазначену ухвалу з підстав порушення правил підсудності.
Відповідно до п.15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Відповідно до п.15.12 Перехідних положень ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Оскільки на ухвалу суду про відкриття провадження у справі подана апеляційна скарга і до апеляційного суду необхідно направити всі матеріали справи, то провадження в справі необхідно зупинити.
Керуючись п.15.12 Перехідних положень ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння зупинити до розгляду Київським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 1 березня 2019 року.
Головуючий-суддяОСОБА_1
Судове рішення № 80695231, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/176/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: