Рішення № 80694694, 22.03.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/375/19

Провадження № 2/346/862/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого- судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що відповідно до укладеного договору № ВВ4-27275-Ф/17-DOM від 02.02.2017 року ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок у національній валюті №26256003030797 на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» та випустив міжнародну платіжну картку MasterCard Debit. Платіжна картка №5168531977338517 та запечатаний конверт з ПІН-кодом отримані відповідачем 02.02.2017 р., що підтверджується його розпискою. 07.03.2017 року відповідачу було встановлено дозволений ліміт овердрафту у розмірі 17 000 грн. , що підтверджується випискою за рахунком №91297003108909.980.

Договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (договір приєднання), інформацією про сукупну вартість кредиту та тарифи є договором комплексного банківського обслуговування (договір).

Договір про приєднання передбачав:відкриття відповідачу карткового рахунку №23256003030737 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок»; видачу платіжної картки №5168531977338517; надання кредиту в національній валюті України шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку (програма кредитування «Універсальна картка «Домовичок») на наступних умовах: строк дії - 12 місяців, максимальна сума – 300 000, 00 грн., базова відсоткова ставка – 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість – 48% річних.

Також згідно договору про приєднання відповідач погодився з тим, що банк (позивач) має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір дозволеного ліміту овердрафту та з тим, що про зміну доступного розміру дозволеного ліміту овердрафту банк повідомляє відповідача шляхом надсилання sms- повідомлень.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованість, станом на 05.09.2018 року становить 11 849,23 грн., з яких:

- 5 693, 54 грн. – заборгованість за кредитом поточна;

- 3 768, 87 грн. –заборгованість за кредитом прострочена;

- 177,62 грн. – заборгованість за відсотками поточна;

- 2 209, 19 грн. – заборгованість за відсотками прострочена.

Тому, просить суд, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11 849,23 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з"явився хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за наявних доказів в заочному порядку, відповідно до ст. 223 ч. 4 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з таких мотивів.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

02.02.2017 року відповідно до укладеного договору № ВВ4-27275-Ф/17-DOM ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок у національній валюті №26256003030797 на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» та банк випустив міжнародну платіжну картку Master Card Debit. Платіжна картка №5168531977338517 та запечатаний конверт з ПІН-кодом отримані відповідачем 02.02.2017 р., що підтверджується його розпискою.

Згідно повідомлення банку станом на 05.09.2018 року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить 11 849,23 грн., з яких:

- 5 693, 54 грн. – заборгованість за кредитом поточна;

- 3 768, 87 грн. –заборгованість за кредитом прострочена;

- 177,62 грн. – заборгованість за відсотками поточна;

- 2 209, 19 грн. – заборгованість за відсотками прострочена.

Ці обставини підтверджуються представленими суду договором №ВВ4-27275-Ф/17DOM від 02.02.2017 року та випискою до нього; заявою про участь в Акції "Домовичок до пари" від 02.02.2017 року; розпискою про отримання платіжної картки відповідачем від 02.02.2017 року; таблицею визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки на початкову (запитувану_ суму ліміту дозволеного овердрафту; довідкою про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість споживчого кредиту та розрахунком заборгованості відповідача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками становить: 11 849,23 грн., які слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст. 247 ч.2, 265, 287-289 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», 11 849 (одинадцять тисяч вісімсот сорок дев»ять) гривень 23 (двадцять три) коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - 1 921 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом 30 днів з дня його складення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з часу складення рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.