Ухвала суду № 80691978, 26.03.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 березня 2019 р. Справа № 520/2215/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ХК/4015/1161/АВ/П/МГ-ФС згідно якої накладено штраф за порушення абз. 4 ч. 2 ст. 265 КЗПП України в сумі 208650,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ХК4015/1161/АВ/П/ТД-ФС згідно якої накладено штраф за порушення абз. 2 ч.2 ст. 265 КЗПП України в сумі 125190,00 грн.

Ухвалою від 11 березня 2019 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- позовну заяву з зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- документ про сплату судового збору, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством, а саме 3338,40 грн. (три тисячі триста тридцять вісім гривень 40 копійок);

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ХК/4015/1161/АВ/П/МГ-ФС згідно якої накладено штраф за порушення абз. 4 ч. 2 ст. 265 КЗПП України в сумі 208650,00 грн. та Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ХК4015/1161/АВ/П/ТД-ФС згідно якої накладено штраф за порушення абз. 2 ч.2 ст. 265 КЗПП України в сумі 125190,00 грн. з копіями, відповідно до кількості учасників справи.

Зазначену ухвалу отримано позивачем 19 березня 2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

20 березня 2019 року до канцелярії суду надійшла заява на усунення недоліків адміністративного позову.

Разом з заявою надано копію платіжного доручення про сплату судового збору №909 на суму 3338,40 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Під час вирішення питання стосовно можливості відкриття провадження за зазначеним позов, судом встановлено, що позивачем разом з матеріалами позову надано копію платіжного доручення про сплату судового збору №909 на суму 3338,40 грн., всупереч приписам ч.3 ст.161 КАС України.

Крім того, судом встановлено, що на виконання ухвали від 11 березня 2019 року позивачем не додано до матеріалів справи позовної заяви з зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме оскаржуваної Постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ХК/4015/1161/АВ/П/МГ-ФС згідно якої накладено штраф за порушення абз. 4 ч. 2 ст. 265 КЗПП України в сумі 208650,00 грн. та оскаржуваної Постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ХК4015/1161/АВ/П/ТД-ФС згідно якої накладено штраф за порушення абз. 2 ч.2 ст. 265 КЗПП України в сумі 125190,00 грн. з копіями, відповідно до кількості учасників справи.

Суд зазначає, що останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 25 березня 2019 року.

Станом на 26 березня 2019 року недоліки позовної заяви у повному обсязі неусунуті, у зв'язку з чим відсутні підстави для відкриття провадження по справі.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 26.03.2019 р.

Суддя Бадюков Ю.В.