Ухвала суду № 80691233, 26.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 826/4901/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДОР ГРУПП» про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

З Окружного адміністративного суду міста Києва, на підставі ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/4901/18, до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Державної авіаційної служби України, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДОР ГРУПП», в якій позивач просить зобов'язати відповідача виконати рішення позивача від 13 лютого 2018 року № 83.

21.03.2019 року до суду електронною поштою від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, вхід. № ЕП/2127/19, в якій останній, керуючись ст.ст. 44, 46, 47, 142, 189 КАС України, просить прийняти заяву про відмову від позову.

В підготовче засідання 26 березня 2019 року сторони та/або їх представники не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. (т.2 а.с.70, 71) 26.03.2019 року представником відповідача до суду подано заяву, вхід. № 10768/19, в якій останній зазначив, що 26.03.2019 року, ознайомившись із заявою Державіаслужби про відмову від позову, він не заперечує проти її задоволення та просить продовжити розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Представник позивача про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв від нього, в тому числі щодо перенесення судового засідання, до суду не надійшло.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву позивача про відмову від позову за даною явкою у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Сторонами не наведено та судом не встановлено законодавчо визначених підстав для неприйняття судом відмови від позову, тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - ЗУ № 3674-VI) у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків від належного розміру судового збору, сплаченого за подання даного позову (1762,00 грн.), з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, в розмірі 881,00 грн.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що порядок повернення судового збору, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог, встановлений ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Керуючись ст.ст. 47, 189, 194, 205, 238, 239, 243, 248, 256, 294 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДОР ГРУПП» про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Повернути Державній авіаційній службі України з державного бюджету 50 відсотків від належного розміру судового збору, сплаченого за подання даного позову, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, в розмірі 881,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суддя М.Г. Цховребова