Рішення № 80691094, 20.03.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4633/18

Провадження № 2/191/1322/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.03.2019

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Твердохліб А.В.

за участю секретаря – Якимчук - Полянички Я. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 11.10.2011 року перебуває у зареєстрованому з ОСОБА_2 шлюбі виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 50. До реєстрації даного шлюбу у сторін народився – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2018 року шлюбні відносини з відповідачем припинено, сторони більше не проживають разом, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її повному матеріальному утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання не надає. Позивач зазначає, що на даний час офіційно працевлаштована та працює в м. Дніпро. ОСОБА_2 працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід. Неможливість сторін дійти згоди щодо сплати аліментів на утримання дитини стала підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом, в якому остання просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.08.2029 року.

До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності. Позов підтримала та просила суд його задовольнити. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно умов та порядку, визначених ст. ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав

Згідно наданої суду копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_2 перебуває з ОСОБА_1 у зареєстрованому виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області шлюбі з 11 жовтня 2011 року, про що цього ж дня в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 50 (а.с.8).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії І-КИ № 347074, виданого 06 вересня 2011 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, зроблено відповідний актовий запис за № 76, підтверджено, що батьками ОСОБА_3, 22 серпня 2011року народження, є сторони у справі (а.с. 9).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов’язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.

Як вбачається з довідки № 47/Т від 08.11.2018 року, яка надана ОСОБА_1, виданої Дніпровською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, згідно наданих податкових декларацій платника єдиного податку – фізичної особи – підприємця за період з 08.05.2018 року по 30.09.2018 року суму доходу склала 30096,04 грн (а.с.10).

При визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України, враховується 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований, але працює та має дохід, інших утриманців не має, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. За вказаних умов сторони добровільно не дійшли згоди щодо способу виконання свого обов’язку по утриманню дітей.

Враховуючи вищевикладене, звертаючи увагу на те, що обов’язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, дитина на даний час проживає окремо від батька із матір’ю, відповідач інших осіб на своєму утриманні не має, але ж позивачем не надано належних доказів, щодо матеріального стану відповідача, тому обґрунтованих підстав в задоволенні позову повністю судом не встановлено, позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, шляхом стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі 1500 грн., оскільки зазначена грошова сума є необхідною для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частина 2 статті 184 СК України закріплює, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовились про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім’я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Сторонам роз’яснити, що відповідно до абз. ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За положенням ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., виходячи із того, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору, та її вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 82, 141, 259, 263-265ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 18 червня 1970 року в с. Бабайківське Царичанського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась 01 серпня 1968 року, селище Октябрьський Забайкальського району Читинської області ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.08.2029 року.

Стягнення провадити з 22 листопада 2018 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 18 червня 1970 року в с. Бабайківське Царичанського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4