Ухвала суду № 80691000, 26.03.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/5295/18

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

26 березня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову Головного управління Держпраці у Львівській області до ПП "Б.М.В." про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Держпраці у Львівській області (адреса: м.Львів, пл.Міцкевича, 8) звернулося в суд з позовом до ПП "Б.М.В." (адреса: Львівська область, м.Жидачів, вул.Свободи, 5/10) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме: зобов'язання зупинити виконання робіт підвищеної небезпеки:

- налагодження, ремонт, технічне обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки систем газопостачання зрідженим газом суб'єктів господарювання;

- газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах;

- заповнення, злив балонів, цистерн та інших ємностей із зрідженим вибухонебезпечним газом;

- виконання ремонту та технічного обслуговування автомобілів на оглядовій естакаді транспортних засобів за зберігання автомобілів в гаражних боксах №№ 1, 2 експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки:

- систем газопостачання зрідженим газом суб'єктів господарювання;

- посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа;

- резервуару АЦЗГ V 10м3;

- газобалонного обладнання встановленого на автомобілях ЗиЛ 130 держ. № НОМЕР_1,Зил 130 держ. № НОМЕР_2, ЗиЛ 130 держ. № НОМЕР_3;

до усунення зазначених в позовній заяві порушень.

Підставою позову, на думку позивача, є виконання відповідачем робіт підвищеної небезпеки які є небезпечні для життя працівників підприємства та виконуються в супереч Закону України «Про охорону праці».

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачу долучити до матеріалів справи оригінал позовної заяви, її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, протягом двох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення проти ухвали про залучення третьої особи може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.Я.Мартинюк