Рішення № 80689282, 21.03.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2337/18

Провадження № 2-о/177/16/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 березня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шевченківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою 17.12.2018, в якій просив суд встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем – ОСОБА_2, померлою 05.02.2011, на час відкриття спадщини, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Кам’яне Поле, вул. Східна, 92.

В обґрунтування позову вказував на те, що 05.02.2011 померла його тітка, ОСОБА_2, яка за життя склала на ім’я заявника заповіт, згідно з яким заповіла йому все своє майно.

При зверненні до нотаріальної контори для реалізації своїх спадкових прав, ОСОБА_1 отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємець пропустив 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та те, що у спадкоємця відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв’язку з чим йому рекомендовано звернутися до суду.

Заявник до суду не з’явився, до початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги за заявою підтримав, просив їх задовольнити (а.с.23).

Представник заінтересованої особи, Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, правом на участь у судовому засіданні не скористався, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо задоволення вимог ОСОБА_1 (а.с.24).

У зв’язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.02.2011 померла тітка заявника – ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 134521 (а.с.5).

За життя ОСОБА_2 Г.І. склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно, де б воно не знаходилося і все те, що б належало їй на день смерті, на що вона мала б право (а.с.9.)

Відповідно до 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1216, 1217 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як засвідчують матеріали спадкової справи № 699/2018, що заведена після смерті ОСОБА_2, померлої 05.02.2011, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся лише заявник. Інші особи із заявою про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалися (а.с.21-28).

Разом з тим, при зверненні заявника до нотаріальної контори для реалізації своїх спадкових прав, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10), у зв’язку з пропуском 6-ти місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутності у спадкоємця доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як стверджує заявник, разом зі своєю тіткою, ОСОБА_2, він проживав, без реєстрації місця проживання, в с. Кам’яне Поле Криворізького району Дніпропетровської області, по вул. Східна, 92, з 2001 року по 2011 рік, тобто, по день її смерті, також вели спільне господарство, що також підтверджується актом від 13.12.2008 (а.с.8) та довідкою Шевченківської сільської ради від 03.10.2011 (а.с.7).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування», від 30.05.2008 № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні, сукупністю доказів підтверджено факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, 05.02.2011, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт того, що ОСОБА_1. постійно проживав разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2, на час відкриття спадщини за адресою: вул. Східна, 92, с. Кам’яне Поле Криворізького району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4-5, 13, 76, 258-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Шевченківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Шевченківське, вул. Софіївська, 16, код ЄДРПОУ 04339882) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем – ОСОБА_2, померлою 05.02.2011, на час відкриття спадщини, тобто 05.02.2011, за адресою: вулиця Східна, 92, с. Кам’яне Поле, Криворізького району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: