Ухвала суду № 80688603, 25.03.2019, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/257/19

Провадження № 2/181/65/19

У Х В А Л А

"25" березня 2019 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Юр’єва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Яківець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту належності особі запису про право на земельну частку (пай) та визнання права на таку земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні встановлено, що 19 березня 2019 року до канцелярії суду від правонаступника відповідача ОСОБА_2 сільської ради – Межівської селищної ради Дніпропетровської області, надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним.

У судове засідання сторони не з’явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.03.2019 року № запису 12071120010000165) юридична особа: ОСОБА_2 сільська рада (ЄДРПОУ 04340247), обліковується як така, що припинена, оскільки на підставі рішення Межівської селищної ради від 07.11.2017 року №24-01/УІІ «Про реорганізацію ОСОБА_2 сільської ради» здійснено реорганізацію юридичної особи – ОСОБА_2 сільської ради (ЄДРПОУ 04340247) шляхом її приєднання до Межівської селищної ради (код ЄДРПОУ 04338428) та визначено Межівську селищну раду правонаступником усіх прав та обов’язків ОСОБА_2 сільської ради.

Враховуючи даний факт, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника правонаступника відповідача ОСОБА_2 сільської ради – Межівської селищної ради Дніпропетровської області про заміну неналежного відповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника правонаступника відповідача ОСОБА_2 сільської ради – Межівської селищної ради Дніпропетровської області про заміну первісного відповідача належним у цивільній справі № 181/257/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту належності особі запису про право на земельну частку (пай) та визнання права на таку земельну частку (пай) - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 сільську раду Межівського району Дніпропетровської області на правонаступника – Межівську селищну раду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд справи відкласти на 09 квітня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3