Ухвала суду № 80688596, 26.03.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області

Справа № 213/667/19

Номер провадження 2/213/803/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 березня 2019 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,

за участі позивача – ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Юна, 5, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 грудня 2017 року.

Одночасно з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, яв якому просив витребувати з Держгеокадастру інформацію про те, у кого у власності чи користуванні знаходиться земельна ділянка під спадковим домоволодінням, та у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 інформаційну довідку про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3, чи звертався будь-хто з заявами про прийняття спадщини; чи складалися спадкодавцем за життя спадкові договори; чи видавались свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом, а також витребувати копію довідки про місце реєстрації спадкодавця, що знаходяться у спадковій справі.

В підготовче засідання належним чином повідомлений представник відповідача не з’явився, відзиву на заяву не надав, надав заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника.

Позивач в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, та просить задовольнити, зазначив, що ці відомості необхідні для прийняття судом об’єктивного рішення у справі, а самостійно надати такі докази він не може, оскільки інформація є конфеденційною.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, так як зазначені ним докази необхідні для об’єктивного розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач можливості не має.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1.З відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області інформацію про те, у кого знаходиться у власності чи перебуває у користуванні земельна ділянка, на якій розташовано домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Юна, буд.5.

2.У Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 інформаційну довідку наступного змісту:

- чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 грудня 2017 року, та до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- чи звертався будь-хто з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 або про відмову від її прийняття;

- чи складалися померлим спадкодавцем за життя спадкові договори, заповіти;

- чи видавались свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом після померлого спадкодавця;

- надати суду копію довідки про місце реєстрації спадкодавця, що знаходяться в матеріалах спадкової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко