Ухвала суду № 80687462, 01.03.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-с/490/7/2019 Справа № 490/10661/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаїв Гуденко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 11.01.2019 р. по справі №490/10661/18, оскільки вимоги ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» необґрунтовані.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

11.01.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль» борг у сумі 10777 грн. 70 коп., з якої: 10009 грн. 50 коп.- сума основного боргу, 555 грн. 24 коп. – збитки від інфляції, 212 грн. 96 коп. - 3 % річних та судовий збір у розмірі 176,20 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу,суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 11.01.2019 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 11.01.2019 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/10661/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 борг у сумі 10777 грн. 70 коп., з якої: 10009 грн. 50 коп.- сума основного боргу, 555 грн. 24 коп. – збитки від інфляції, 212 грн. 96 коп. - 3 % річних та судовий збір у розмірі 176,20 грн. - скасувати.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Миколаївська теплоелектроцентраль», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.