
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
25 березня 2019 року м. Херсон Справа № 923/447/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши (в межах справи про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", порушеної за заявою кредитора ТОВ "Спартехнотрейд") справу
за позовом ОСОБА_2,
до відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", м. Херсон
відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум", м. Київ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд", м. Херсон
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп", м. Київ
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м. Київ
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 та 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ" м. Київ
про визнання договору недійсним
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ",
до: відповідача-1 - ОСОБА_2,
відповідача-2 - Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс",
відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум",
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд",
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп"
про визнання договору частково недійсним
в с т а н о в и в:
Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях по справі.
Ухвалою від 06.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 25 березня 2019 року о 14:00. Призначено участь ОСОБА_2 та ТОВ "Агро Істейт" у судовому засіданні 25.03.2019 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Доручено проведення відеоконференції Господарському суду м.Києва. Копію ухвали надіслано учасникам справи та Господарському суду м. Києва.
Однак, засідання суду 25.03.2019 не відбулось у зв'язку з тим, що у Господарському суді Херсонської області 25.03.2019 через відключення електропостачання з 09 год. 30 хв. до 18 год. 30 хв. була відсутня можливість здійснювати технічну фіксацію судового процесу відповідно до вимог ч. 10 ст. 8 ГПК України та здійснювати розгляд справ в режимі відеоконференції, про що судом складено акт № 3 від 26.03.2019.
Керуючись ст.197, 234 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд справи на 08 квітня 2019 року о 12:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).
2. Призначити участь ОСОБА_2 та ТОВ "Агро Істейт" у судовому засіданні 08.04.2019 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва.
4. Надіслати копію ухвали учасникам справи та Господарському суду м. Києва.
Ухвала набрала законної сили 25.03.2019 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Судове рішення № 80685105, Господарський суд Херсонської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/447/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: