Ухвала суду № 80683855, 26.03.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/94/16-24/91/16-35/120/17-15/70/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2019 Справа № 908/2380/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Заступника прокурора Запорізької області про виправлення помилки у судовому наказі виданому Господарським судом Запорізької області по справі № 908/2380/16 від 29.01.2019

за позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави

до відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя , вулиця Перемоги, 50

до відповідача-2 Фізичної особи - підприємця Мироненко С.В., АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійні позовні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-1 Запорізький металургійний коледж Запорізької Державної інженерної академії, 69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича - Данченка, 71

про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна, зобов'язання повернути майно шляхом звільнення приміщень

Без виклику сторін

Встановив:

22.03.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Заступника прокурора Запорізької області про виправлення помилки у судовому наказі виданому Господарським судом Запорізької області по справі № 908/2380/16 від 29.01.2019

Протоколом передачі судової справи раніш визначеному складу суду від 22.03.2019, справу № 908/2380/16 для розгляду заяви, передано судді Горохову І.С.

Судом встановлено, що на момент надходження заяви справа № 908/2380/16 була надіслана до Центрального апеляційного господарського суд у зв'язку з надходженням касаційної скарги прокуратури Запорізької області про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2380/16.

Частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вище викладене, а також те, що справа до Господарського суду Запорізької області не поверталася, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі виданому Господарським судом Запорізької області по справі № 908/2380/16 від 29.01.2019 необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Заступника прокурора Запорізької області про виправлення помилки у судовому наказі Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2380/16 від 29.01.2019, відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. С. Горохов