
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"25" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/774/18
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
розглянувши матеріали справи № 907/774/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галафарм", м. Вишневе Київської області
до відповідача Фізичної особи - підприємця Сакалош Мар’яни Михайлівни, с. Широке Виноградівського району
про стягнення суми 175 939 грн. 81 коп. коштів за неналежне виконання грошових зобов'язань за Договором поставки № 60-64 від 01.01.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.01.2019 року суддею Васьковським О.В. відкрито провадження у справі № 907/774/18 в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.02.2019 року суддею Васьковським О.В. відкладено судове засідання на 19.03.2019 року.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 18.03.2019 року № 02-02/63/19 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній відпустці з 11.03.2019 року по 29.03.2019 року, тобто відсутністю понад 14 днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 907/774/18.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 18.03.2019 року, справу № 907/774/18 розподілено судді Пригарі Л.І.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 907/774/18 до розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого провадження з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу.
Керуючись ст. ст. 32, 177, 181, 182, 234, підпунктом 17.4. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 907/774/18 до провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 16 квітня 2019 р. на 11:00 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.
4. Встановити відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.
5. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.
6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.
7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 80683744, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/774/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: