Ухвала суду № 80683683, 22.03.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/9/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2019 Справа № 908/43/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”, 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5 в особі Виробничого підрозділу “Знам’янська дирекція залізничних перевезень” регіональної філії “Одеська залізниця” ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська залізниця” (АТ “Українська залізниця” в особі ВП “Знам’янська дирекція залізничних перевезень” РФ “Одеська залізниця” ПАТ “Українська залізниця”), 27400, Кіровоградська область, м. Знам’янка, вул. Жовтнева, буд. 10

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (ПАТ “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”), 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.,

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – ОСОБА_2, довіреність № 2790 від 01.11.2018;

від відповідача – ОСОБА_3, довіреність № 30-36 від 15.11.2018;

ОСОБА_4, довіреність № 20-153 від 12.12.2018.

Суть спору:

09.01.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Виробничого підрозділу “Знам’янська дирекція залізничних перевезень” регіональної філії “Одеська залізниця” ПАТ “Українська залізниця”, Кіровоградська область, м. Знам’янка до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя про стягнення штрафу за накладною № 45993326 у розмірі 44 600,00 грн.

09.01.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 14.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/43/19, присвоєно справі номер провадження 15/9/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 05.02.2019 о/об 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 05.02.2019 справу № 908/43/19 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 01.03.2019 о 10 год. 00 хв.

01.03.2019 у судовому засіданні оголошувалась перерва без винесення ухвали на 22.03.2019 о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 22.03.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача. Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України уповноваженим представникам сторін оголошено права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача присутній у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд задовольнити.

Представник відповідача надав заперечення за вих. № 11/2013356/юм від 06.03.2019 проти долучення доказів до матеріалів справи, клопотання за вих № 11/2006552/юм від 05.02.2019 про зменшення розміру штрафу, що підлягає стягненню з відповідача до 8920,00 грн. Надав клопотання за вих. № 11/2015247/юм про витребування доказів у Регіональної філії “Південно-Західна Залізниця” АТ “Українська залізниця”, а саме копії документів та інформацію щодо того:

- чи здійснювалось під час перевірки вантажу на станції Гуменці зважування вагону № 53577797 (залізнична накладна № 45993326) з вантажем на вагонних вагах. У випадку зважування, повідомити на чиїх вагах (залізниці, чи ПАТ «Подільський цемент»).

- у випадку зважування вагону № 53577797 з вантажем на вагонних вагах залізниці, надати копію протоколу зважування вагону на вагонних вагах та копію технічного паспорту ваг, на яких здійснювалось зважування.

- зазначити у який спосіб було здійснено зважування вагону (під час руху, з зупинкою).

- чи приймали участь в зважуванні представники вантажоодержувача ПАТ «Подільський цемент», і хто саме. У випадку участі в видачі представника вантажоодержувача, надати документ, що підтверджує повноваження даного представника приймати участь у перевірках вантажу та підписувати комерційний акт.

- у випадку перевірки маси вантажу без зважування вагонів, повідомити яким чином було здійснено перевірку вантажу на станції призначення Гуменці.

- повідомити чи є на станції Гуменці вантажний район. У випадку наявності вантажного району, у відповіді зазначити особу, що займала посаду начальника вантажного району у момент видачі вищенаведеного вагону, надати копію наказу про призначення даної особи та копію її посадової інструкції, надати відповідний витяг з штатного розкладу по станції Гуменці.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з’ясованих обставин у справі суд вважає за доцільне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Регіональної філії “Південно-Західна Залізниця” АТ “Українська залізниця” зазначену інформацію та докази.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність подання сторонами додаткових доказів по суті спору, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України не більше ніж на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 81, 120, ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 06.05.2019.

3. Відкласти підготовче засідання на 23.04.2019 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

4. Витребувати у Регіональної філії “Південно-Західна Залізниця” АТ “Українська залізниця” копії документів та інформацію щодо того:

- чи здійснювалось під час перевірки вантажу на станції Гуменці зважування вагону № 53577797 (залізнична накладна № 45993326) з вантажем на вагонних вагах. У випадку зважування, повідомити на чиїх вагах (залізниці, чи ПАТ «Подільський цемент»).

- у випадку зважування вагону № 53577797 з вантажем на вагонних вагах залізниці, надати копію протоколу зважування вагону на вагонних вагах та копію технічного паспорту ваг, на яких здійснювалось зважування.

- зазначити у який спосіб було здійснено зважування вагону (під час руху, з зупинкою).

- чи приймали участь в зважуванні представники вантажоодержувача ПАТ «Подільський цемент», і хто саме. У випадку участі в видачі представникза вантажоодержувача, надати документ, що підтверджує повноваження даного представника приймати участь у перевірках вантажу та підписувати комерційний акт.

- у випадку перевірки маси вантажу без зважування вагонів, повідомити яким чином було здійснено перевірку вантажу на станції призначення Гуменці.

- повідомити чи є на станції Гуменці вантажний район. У випадку наявності вантажного району, у відповіді зазначити особу, що займала посаду начальника вантажного району у момент видачі вищенаведеного вагону, надати копію наказу про призначення даної особи та копію її посадової інструкції, надати відповідний витяг з штатного розкладу по станції Гуменці.

5. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та на адресу Регіональної філії “Південно-Західна Залізниця” АТ “Українська залізниця” (01601, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. С. Горохов