Ухвала суду № 80683511, 26.03.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.03.2019 Справа № 905/150/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Ільїної Вікторії Владиславівни, м. Донецьк

до відповідача 2: Фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 1739729,82 грн.

Представники сторін:

від позивача: Хоміч А.А. (адвокат), довіреність № б/н, від 22.10.2018,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Ільїної Вікторії Владиславівни, м. Донецьк, до відповідача 2: Фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення заборгованості солідарно в розмірі 1739729,82грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/150/19; справу №905/150/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.03.2019 продовжувався строк підготовчого провадження.

У підготовче засідання 26.03.2019 представник позивача з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Зауважив, що всі документи до суду надав і вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача 1 в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином; відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) не надав.

Представник відповідача 2 в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином; відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) не надав.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/150/19.

2. Призначити розгляд справи по суті 11.04.2019 року об 11:00 год.

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 11.04.2019 об 11:00 год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило