
Справа № 199/8055/18
(2/199/1430/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж 2016» про стягнення винагороди (плати) за виконання робіт за трудовим контрактом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа про стягнення винагороди (плати) за виконання робіт за трудовим контрактом.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування від Приватного Акціонерного Товариства «ДМ3» (Код ЄДРПОУ 05393056; м. Дніпро, вул. Маяковського 3):
-копії договорів з додатками, які були укладені між Товариствами «ДМ3» та ТОВ «Будмонтаж 2016» у 2018 році,
-акти виконаних робіт
-розрахунки за виконані роботи.
Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Тому, керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж 2016» про стягнення винагороди (плати) за виконання робіт за трудовим контрактом., - задовольнити.
Витребувати від Приватного Акціонерного Товариства «ДМ3» (Код ЄДРПОУ 05393056; м. Дніпро, вул. Маяковського 3) належним чином завірені копії договорів з додатками, які були укладені між ПАТ «ДМ3» (ПрАТ «Євраз ДМЗ) та ТОВ «Будмонтаж 2016» у 2018 році, акти виконаних робіт за вказаними договорами та розрахунки за виконані роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 80682199, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/8055/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: