
Справа № 199/8055/18
(2/199/1430/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж 2016» про стягнення винагороди (плати) за виконання робіт за трудовим контрактом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа про стягнення винагороди (плати) за виконання робіт за трудовим контрактом.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування від Приватного Акціонерного Товариства «ДМ3» (Код ЄДРПОУ 05393056; м. Дніпро, вул. Маяковського 3):
-копії договорів з додатками, які були укладені між Товариствами «ДМ3» та ТОВ «Будмонтаж 2016» у 2018 році,
-акти виконаних робіт
-розрахунки за виконані роботи.
Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Тому, керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж 2016» про стягнення винагороди (плати) за виконання робіт за трудовим контрактом., - задовольнити.
Витребувати від Приватного Акціонерного Товариства «ДМ3» (Код ЄДРПОУ 05393056; м. Дніпро, вул. Маяковського 3) належним чином завірені копії договорів з додатками, які були укладені між ПАТ «ДМ3» (ПрАТ «Євраз ДМЗ) та ТОВ «Будмонтаж 2016» у 2018 році, акти виконаних робіт за вказаними договорами та розрахунки за виконані роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80682199, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 199/8055/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: