
Справа № 761/3823/17
Провадження № 6-а/761/34/2019
У Х В А Л А
11 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва із вищезазначеною заявою.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 94, 160, 161, 169 КАС України.
Відповідно до ст. 160 КАС України заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Згідно ст. 161 КАС України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Статтею 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
У відповідності з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З матеріалів справи вбачається, що заявник не зазначив всіх заінтересованих осіб, не надав суду копії вказаної скарги з усіма належними чином засвідченими додатками, що додаються до скарги для всіх учасників справи, у відповідності до вимог ст.ст. 161, 94 КАС України.
За таких обставин вважаю, що вищезазначену скаргу необхідно залишити без руху з наданням скаржнику п'ятиденного строку для усунення вказаних недоліків, а саме: уточнити коло заінтересованих осіб, які беруть участь у справі, надати скаргу та її копію, з усіма додатками належним чином засвідченими для сторін та суду, з урахуванням вищевказаних недоліків та в порядку визначеному ст. 94 КАС України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80680661, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/3823/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: