Ухвала суду № 80680460, 25.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3131/19

н/п 1-кс/766/5139/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні ВРОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230000000059 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Імперія води Україна» (ЄДРПОУ 37371905), зареєстроване за податковою адресою: 04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 6, корпус 4, офіс 1, директором якого є ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: 04212, АДРЕСА_1, 22.08.2018 року за результатом проведених електронних торгів в системі «Прозоро» уклало з УКБ Херсонської міської ради договір № 1 предметом якого є «Реконструкція фонтана на бульварі Мирному, міста Херсон. У відповідності до п. 3.1 якого ціна договору становить 5 249 999,55 грн.

Станом на 31.12.2018 року на реконструкцію фонтану, згідно актів виконаних робіт сплачено 5 125 076 грн., що більш ніж 97,5 % від ціни договору.

У подальшому, встановлено що, розміри фонтану менші ніж заявлені у проекті (згідно проекту 17х4 метрів, фактично 16 х 3.5 метрів), відсутність 23 шт. фонтанних насадок (foam jet MK 150, 125) вартість однієї форсунки близько 5000 грн. на загальну суму 115 000 грн, та фактично завищені акти виконаних робіт, більшість матеріалів які використовувались при будівництві неналежної якості із завищенням вартості але гроші отримані з місцевого бюджету, тобто фактично підроблені акти виконаних робіт, з метою присвоєння бюджетних коштів.

Одночасно встановлено, що будівництво вказано фонтану здійснювалось на базі діючого старого фонтану, тобто чаша фонтану та гідроезоляція вже функціонувала. Згідно дослідженого кошторису ТОВ «Імперія води Україна» на гідроізоляційні роботи витратило більше ніж 35 000 грн. Одночасно, в локальному кошторисі вказано, що проводилося переміщення ґрунту об’ємом 295 т. важкою технікою до 15 км., але фактично на даній ділянці будівництва б’єм ґрунту видобути неможливо.

Згідно розділу 4 договору № 1 від 22.08.2018 передбачено порядок здійснення оплати, яка здійснюється на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт за формами КБ-2в, КБ-3. До актів виконаних робіт за формами КБ-2в, КБ-3 підрядником додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують виконання договору: журнали виконання робіт, акти на приховані роботи, паспорти, сертифікати відповідності, акти на випробування устаткування.

З метою отримання документів про якість та обсяг виконаних робіт в управлінні капітального будівництва Херсонської міської ради було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів. В ході якого встановлено, що частину документів УКБ Херсонської міської ради передало міському КП «ВУВКГ м.Херсона» згідно акту приймання –передачі основних засобів від 26.12.2018.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу та провести вилучення всіх матеріалів щодо реконструкції фонтану по бульвару Мирному в м.Херсон, що перебувають у володінні управління капітального будівництва Херсонської міської ради, оскільки мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та можуть бути використані в якості речових доказів.

Одночасно, 01.03.2019 у ході досудового розслідування кримінального провадження призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання її доручено експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ Міністерства Юстиції України.

19.03.2019, старшим судовим експертом ХВ ОДНІСЕ МЮ України ОСОБА_4 винесено клопотання про надання оригіналів документів, які знаходяться у володінні МКП «ВУВКГ м.Херсона» згідно акту приймання –передачі основних засобів від 26.12.2018.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів щодо реконструкції фонтану по бульвару Мирному в місті Херсон, що знаходяться в володінні МКП «Воробничого управлінні водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» Херсонської міської ради, що розташоване за адресою: місто Херсон, пл.ім. ОСОБА_5, 9 та дозволити вилучення оригіналів зазначених документів (згідно акту приймання –передачі основних засобів від 26.12.2018 між УКБ ХМР та МКП «ВУВКГ м.Херсон»), а саме:

- Експертний звіт № 22-0172-18 від 11.04.2018;

- Робочій проект;

- Загальний журнал робіт;

- Акти прихованих робіт;

- Акт передачі-прийняття матеріальних цінностей на відповідне зберігання;

- Акт прийняття геодезичної розробки будівельного майданчика;

- Акт індивідуального випробування обладнання;

- Акт гідростатичного випробування;

- Акт про закінчення пусконалагоджувальних робіт;

- Лабораторні випробування щільності ґрунту;

- Протокол №71 випробувань клубів важкого бетону;

- Протоколи електовимірювальних робіт;

- Паспорт захисного заземлюючого обладнання;

- Комплект виконавчих схем;

- Сертифікати на матеріали;

- Інструкція по експлуатації фонтану;

- Паспорта на насосне обладнання;

- Паспорт на лічильник холодної води;

- Журнал авторського нагляду;

- Дефектний акт.

та інші документи, що можуть стосуватися об’єкту реконструкції фонтану, який розташовується за адресою: місто Херсон, бульвар Мирний, які знаходяться у володінні Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, розташованого за адресою: місто Херсон, вул. Суворова, 38.

Дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів прошу надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні – ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 Станіславовній та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 або ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.

Встановити строк дії ухвали до 25.04.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя