Ухвала суду № 80680325, 19.03.2019, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/82/19

2-з/689/1/19

УХВАЛА

19.03.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районого суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, як представника по довіреності ОСОБА_2, про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1, як представник по довіреності ОСОБА_2, звернувся до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 6000 доларів США, що по курсу НБУ станом на 17.12.2018 становить 167022,60 грн.

Крім того, представник позивача подав до суду заяву, в якій з метою забезпечення позову просить накласти арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, а також заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири.

На обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що ОСОБА_3, порушуючи права позивача, не повернув ОСОБА_2 в строк до 31.12.2017 суму позики в розмірі 6000 доларів США, тим самим привласнивши кошти позивача. Крім того, отримавши позику, відповідач виїхав до держави Ізраїль та до цього часу не повернувся. Тому у позивача є підстави побоюватися, що така позиція відповідача може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред"явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 3 статті 149 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України позов з-поміж іншого забезпечується накладеням арешту та майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову має відповідати вимогам визначеним у ст. 151 ЦПК України. Так, в заяві про забезпечення позову має бути зазначено: захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Представник позивача з метою забезпечення позову просить накласти арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири, однак ним не наведено обставин та не додано доказів на підтвердження того, що вказане майно на час пред"явлення позову належить саме відповідачу.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст. 149-153, 157, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, як представника по довіреності ОСОБА_2, про забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов