Ухвала суду № 80677480, 25.03.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1482/19

Провадження № 2/242/689/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КБ «Приватбанк», треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху,повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст. 185,186 ЦПК України.

Позивач – ОСОБА_3, місце реєстрації– Донецька область, смт. Курахівка, вул. Первомайська, буд. 188.

Відповідач – Приватне акціонерне товариство «КБ «Приватбанк», місце знаходження – Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Третя особа – Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, місце знаходження – Чернігівська область, м. Чернігів, пр. Миру, буд. 55.

Третя особа – Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, місце знаходження – Донецька область, м. Селидове, вул. Маяковського, буд. 39.

Предмет позову – визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, пр. Миру, буд. 55, копію виконавчого напису від 26.10.2017 року, за реєстраційним номером 10250, боржник – ОСОБА_1, а також копії всіх документів, які подавались ПАТ «КБ «Приватбанк» для вчинення вказаного виконавчого напису.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України. учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного рішення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КБ «Приватбанк», треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за правилами загального позовного провадження та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16 квітня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 16 квітня 2019 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, пр. Миру, буд. 55, копію виконавчого напису від 26.10.2017 року, за реєстраційним номером 10250, боржник – ОСОБА_1, а також копії всіх документів, які подавались ПАТ «КБ «Приватбанк» для вчинення вказаного виконавчого напису.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.

Суддя О.В. Любчик