Ухвала суду № 80677281, 25.03.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2336/18

Провадження № 2-во/307/9/19

У Х В А Л А

25 березня 2019 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Декет К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки у рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду від 16 січня 2019 року в цивільній справі №307/2336/18 було вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПО - 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500, 65943 (шістдесят п’ять тисяч дев’ятсот сорок три) гривні 56 копійок заборгованості за кредитними договорами №014/0647/82/0109076 від 28 липня 2014 року та №010/0647/82/0031868 від 5 квітня 2012 року, 1762 гривні 00 копійок сплаченого судового збору.

Разом з цим у резолютивній частині даного рішення допущену описку щодо правильного зазначення імені відповідачки.

Зокрема, у резолютивній частині даного рішення помилково зазначена ім’я відповідачки як Діана тоді як правильно має бути ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з’явилися, що відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і зазначити у резолютивній частині даного рішення правильно ім’я відповідачки як ОСОБА_1.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущену описку і правильно зазначити ім’я відповідачки як ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухваливвідповідне рішення.

Головуючий: В.І. Бобрушко