Рішення № 80677147, 20.02.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 805/4038/17-а

Провадження № 2-а/234/6/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

20 лютого 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Лутай А.М.

при секретарі – Пагуліч Д.Г.

за участю: позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представників відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського голови ОСОБА_5, Краматорської міської ради, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про поновлення на роботі на публічній службі, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.2, 9, 72-77, 194, 241-246, 250, 286 КАС України, суд –

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її позовних вимог до Краматорського міського голови ОСОБА_5, Краматорської міської ради, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про скасування розпорядження Краматорського міського голови №617-к від 09.10.2017 року «Про звільнення ОСОБА_1», поновлення її на посаді державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, стягнення середнього заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

На підставі ст.235 КЗпП України змінити формулювання причини звільнення ОСОБА_1 з посади державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, зазначеної в розпорядженні Краматорського міського голови ОСОБА_5 №617-к від 09.10.2017 року «Про звільнення ОСОБА_1», вказавши, що підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради є пункт 6 частини 1 статті 40 КЗпП України - поновлення на роботі працівника, який раніше виконував цю роботу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 04.03.2019 року.

Суддя ОСОБА_6