Рішення № 80677114, 19.03.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.03.2019
Номер справи
263/2880/19
Номер документу
80677114
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/2880/19

Провадження № 2-о/263/186/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 25 лютого 2019 року надійшла заява ОСОБА_1. про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій заявник просить суд встановити, що вона є дружиною ОСОБА_2, який помер 01 жовтня 2018 року.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що 01 жовтня 2018 року помер її чоловік ОСОБА_2 З метою отримання невиплаченої пенсії чоловіка, на підставі ст. 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», заявник звернулася до ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із відповідною заявою, але листом останнього від 10 грудня 2018 року № 1479/К01-01-09 їй відмовлено через розбіжності у написанні прізвищ, а саме: прізвище заявника – «Коропченко», а прізвище її чоловіка «Коротченко». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-НО № 2802365 від 08 травня 1970 року після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку – «Коропченко», а дружині – «Коропченко», але у подальшому у паспорті чоловіка заявника помилково зазначене прізвище «Коротченко». Крім того, у зв’язку з тим, що заявник знаходилася на утриманні свого покійного чоловіка, вона має намір у подальшому оформити пенсію по втраті годувальника. У зв’язку з чим, заявник просить суд задовольнити її заяву про встановлення факту родинних відносин (а. с. 3-4).

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій вона підтримала вимоги заяви та просила суд їх задовольнити (а. с. 23).

Представник ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Рух справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду (а. с. 21).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що 08 травня 1970 року між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІV-НО № 2802365 від 08 травня 1970 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку – «Коропченко», а дружині – «Коропченко» (а. с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО №, виданого Іллічівським районним відділом РАЦС м. Жданова від 13 квітня 1971 року, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а. с. 15).

15 вересня 2003 року Пенсійним фондом України видано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про загальнообов’язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1 (а. с. 14).

Згідно з посвідченням серії Ж № 975930 ОСОБА_2 мав право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів праці (а. с. 14).

У трудовій книжці серії БТ-1 № 2028303, оформленій 23 листопада 1962 року на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, здійснено виправлення прізвища «Коропченко» на «Коротченко», засвідчене відповідною печаткою підприємства із зазначенням, що таке виправлення здійсненне на підставі паспорту (а. с. 13).

Також виправлення прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_2 здійсненне у військовому квитку серії НО № 0470751 (а. с. 13).

З довідки від 22 листопада 2018 року № 17.147-0833, виданої Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг ОСОБА_3 міської ради, вбачається, що ОСОБА_7, який помер 01 жовтня 2018 року, був зареєстрований з 27 лютого 1973 року по 22 листопада 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12).

Відповідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 047620, виданого Центральним районним у м. Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 01 жовтня 2018 року (а. с. 8).

ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 10 грудня 2018 року № 1479/К01-01-09 відмовлено ОСОБА_1 у виплаті недоотриманої пенсії у звязку зі смертю ОСОБА_2, через розбіжності у написанні прізвищ, а саме: прізвище заявника – «Коропченко», а прізвище її чоловіка «Коротченко» (а. с. 11).

Мотиви суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У справі заявником порушується питання про встановлення факту родинних відносин, а саме: того, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 01 жовтня 2018 року.

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, зокрема щодо дати народження, ім’я та по-батькові, виправлення у трудовій книжці та військовому квитку, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних зв’язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Щодо судових витрат.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 01 жовтня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія ВН № 726766;

Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, ЄДРПОУ 42171861, адреса: вул. Зелінського, 27а, м. Маріуполь, Донецька область, телефон: (0629) 33-63-26.

Суддя О.М. Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 80677114 ?

Документ № 80677114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80677114 ?

Дата ухвалення - 19.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80677114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80677114, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 80677114, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80677114 відноситься до справи № 263/2880/19

Це рішення відноситься до справи № 263/2880/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80677103
Наступний документ : 80706433