Ухвала суду № 80676644, 19.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2529/19

Провадження № 1-кс/234/1520/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 березня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., слідчого Шевченко А.М., в рамках кримінального провадження № 42019051390000015 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2019 року слідчий Шевченко А.М. звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договорів підряду № 0926 щодо будівлі залізобетонної огорожі на кладовище м-н. Лазурний м. Краматорськ, на загальну суму 357 796,80 гривень, договорів субпідряду, актів прийому виконаних будівельних робіт (форм КБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт, проектно-кошторисної документації (дефектні акти, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, локальних кошторисів), робочих проектів, актів прийому-передачі ТМЦ, накладних та товаротранспортних накладних на будівельні матеріали, обладнання, сертифікатів якості, технічних паспортів на обладнання, документів, що підтверджують використання машин та механізмів, позитивних висновків державної будівельної експертизи, платіжних документів, договорів технічного нагляду, актів прийому-передачі, платіжних документів та всіх інших документів, які мають відношення до капітального ремонту по об’єкту «щодо будівлі залізобетонної огорожі на кладовище м-н. Лазурний м. Краматорськ», на загальну суму 357 796,80 гривень, що перебувають у володінні посадових осіб Спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» м. Краматорська, що знаходиться за адресою: м. Краматорськ, вул. Залізнична, буд. 8.

Клопотання обґрунтовується тим, що 06.02.2019 року до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від процесуального керівника прокуратури м. Краматорськ ОСОБА_2 надійшли матеріали Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051390000015 від 01.02.2019 року, про те, що директором

СКП «Ритуальна служба» м. Краматорська ОСОБА_3, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, здійснено розтрату бюджетних коштів.

Досудовим розслідуванням встановлено, 14.09.2018 року між Спеціалізованим комунальним підприємством «Ритуальна служба» м. Краматорська в особі директора ОСОБА_3, та ТОВ «БК Аполлон» (код ЄДРПОУ 40951221), юридична адреса: м. Краматорськ, вул. Уральська, буд. 5 в особі директора ОСОБА_4, укладено договір підряду № 0926 щодо будівлі залізобетонної огорожі на кладовище м-н. Лазурний м. Краматорськ.

Згідно умов договору, ТОВ «БК Аполлон» бере на себе зобов’язання за завданням СКП «Ритуальна служба» своїми силами і засобами, зі своїх матеріалів, відповідно до проектної документації та договору №0926, виконати роботи по будівництву огорожі кладовища мікрорайону «Лазурний» в м. Краматорськ Донецької області, а СКП «Ритуальна служба» зобов’язується прийняти та оплатити виконанні роботи.

Згідно даним Інтернет ресурсу «Е-дата», 26.09.2018 року та 07.11.2018 року, грошові кошти на загальну суму 357 796,80 грн., були перераховані на користь ТОВ «БК Аполлон» згідно договору № 0926.

Відповідно до отриманої оперативної інформації, а також проведеного візуального огляду огорожі на кладовищі мікрорайону Лазурний м. Краматорська було встановлено, що фактично виконані будівельні роботи не відповідають актам виконаних будівельних робіт (КБ-2В) в розрізі встановлення кількості залізобетонних плит, а також їх технічним характеристикам.

Таким чином, у ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не надається можливим.

Окрім того, дані відомості необхідні для проведення судової економічної та почеркознавчої експертиз, які можуть бути проведені лише по оригіналам вищеперерахованих документів.

Вищезазначені документи, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, та не містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий Шевченко А.М. підтримала клопотання і просила його задовольнити, оскільки на її думку, тільки шляхом тимчасового доступу до речей і документів зазначених у клопотанні можливо досягнути дієвості у даному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України 01.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051390000015.

Заслухавши слідчого Шевченко А.М., дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до вищезазначених документів, які зберігаються в Спеціалізованому комунальному підприємстві «Ритуальна служба» м. Краматорська за адресою: м. Краматорськ, вул. Залізнична, буд. 8, має суттєве значення для з’ясування об’єктивної істини у цьому кримінальному провадженні, встановлення вищевказаних фактичних даних, які неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до зазначеної інформації.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, а саме: договорів підряду № 0926 щодо будівлі залізобетонної огорожі на кладовище м-н. Лазурний м. Краматорськ, на загальну суму 357 796,80 гривень, договорів субпідряду, актів прийому виконаних будівельних робіт (форм КБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт, проектно-кошторисної документації (дефектні акти, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, локальних кошторисів), робочих проектів, актів прийому-передачі ТМЦ, накладних та товаротранспортних накладних на будівельні матеріали, обладнання, сертифікатів якості, технічних паспортів на обладнання, документів, що підтверджують використання машин та механізмів, позитивних висновків державної будівельної експертизи, платіжних документів, договорів технічного нагляду, актів прийому-передачі, платіжних документів та всіх інших документів, які мають відношення до капітального ремонту по об’єкту «щодо будівлі залізобетонної огорожі на кладовище м-н. Лазурний м. Краматорськ», на загальну суму 357 796,80 гривень, що перебувають у володінні посадових осіб Спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» м. Краматорська, що знаходиться за адресою: м. Краматорськ, вул. Залізнична, буд. 8, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Відповідальним особам Спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» м. Краматорська надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 вищезазначені документи, що перебувають у їх володінні, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. О. Заборський