Ухвала суду № 80676339, 25.03.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/10725/18

Провадження № 2-во/265/22/19

У Х В А Л А

25 березня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Себко Г.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2019 року , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2019 ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який було внесено останньою на рахунок № 31217206005054, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України, отримувач – Маріуп.УК/Лівобережний р-н/22030101, код отримувача - 37989721, квитанція № 0.0.1219488057.1 від 21 грудня 2018 року.

Проте в абзаці сьомому мотивувальної частини та в абзаці першому резолютивної частини вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме № квитанції зазначено «№ 0.0.1219488057» замість вірного - № 0.0.1219488057.1

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, замінивши у тексті резолютивної частини ухвали суду номер квитанції .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2019 року – задовольнити.

Виправити описку в абзаці сьомому мотивувальної частини та в абзаці першому резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2019 року ( справа №265/10725/18, провадження №2-сз/265/6/19) за заявою ОСОБА_1 проповернення судового збору.

Зазначити у резолютивній частини ухвали замість помилково зазначеного номеру квитанції «№ 0.0.1219488057» вірний - "«№ 0.0.1219488057.1"

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 25 березня 2019 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Шиян В.В.

Секретар