
Справа № 265/10725/18
Провадження № 2-во/265/22/19
У Х В А Л А
25 березня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Себко Г.Л.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2019 року , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2019 ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який було внесено останньою на рахунок № 31217206005054, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України, отримувач – Маріуп.УК/Лівобережний р-н/22030101, код отримувача - 37989721, квитанція № 0.0.1219488057.1 від 21 грудня 2018 року.
Проте в абзаці сьомому мотивувальної частини та в абзаці першому резолютивної частини вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме № квитанції зазначено «№ 0.0.1219488057» замість вірного - № 0.0.1219488057.1
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, замінивши у тексті резолютивної частини ухвали суду номер квитанції .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2019 року – задовольнити.
Виправити описку в абзаці сьомому мотивувальної частини та в абзаці першому резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2019 року ( справа №265/10725/18, провадження №2-сз/265/6/19) за заявою ОСОБА_1 проповернення судового збору.
Зазначити у резолютивній частини ухвали замість помилково зазначеного номеру квитанції «№ 0.0.1219488057» вірний - "«№ 0.0.1219488057.1"
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 25 березня 2019 року.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Шиян В.В.
Секретар
The court decision No. 80676339, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 265/10725/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: