
264/838/19
2/264/710/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю.М., за участю секретаря судового засідання Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №37 Донецької області (третя особа Кальміуська районна м. Маріуполя організація профспілки працівників освіти і науки України) про стягнення грошової компенсації при звільненні за невикористану додаткову відпустку працівникам, які мають дітей,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.
Від представника позивача – адвоката ОСОБА_2, до суду надійшла заява, в якій вона просить залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Маріупольської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №37 Донецької області про стягнення грошової компенсації при звільненні за невикористану додаткову відпустку працівникам, які мають дітей, у зв’язку із виплатою компенсації за період з 2008 по 2013 роки.
Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заява представника позивача не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №37 Донецької області (третя особа Кальміуська районна м. Маріуполя організація профспілки працівників освіти і науки України) про стягнення грошової компенсації при звільненні за невикористану додаткову відпустку працівникам, які мають дітей залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 80676235, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/838/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: