Ухвала суду № 80673202, 21.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5360/19

Провадження №: 6/752/532/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С..,

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Павленко Я.І. про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

15.03.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 2-1117/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 87 055 грн. 51 коп., судовий збір в сумі 870 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На виконання зазначеного рішення 28.07.2010 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано шість виконавчих листа.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.04.2012 року постановлено внести виправлення у виконавчі листи від 28.07.2010 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що датою набрання законної сили рішення є 14.04.2010 р.

Разом з цим, 26.02.2019 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № UB-ОР/19-096, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлених прав вимог від 26.02.2019 року.

На підставі зазначеного просить замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: вул. Сурикова, 3-А, м. Київ, 03035) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1117, виданого 28.07.2010.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомлені, проте неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.03.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 2-1117/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 87 055 грн. 51 коп., судовий збір в сумі 870 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На виконання зазначеного рішення 28.07.2010 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано шість виконавчих листа.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.04.2012 року постановлено внести виправлення у виконавчі листи від 28.07.2010 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що датою набрання законної сили рішення є 14.04.2010 р.

Разом з цим, 26.02.2019 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № UB-ОР/19-096, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлених прав вимог від 26.02.2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з постанов державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції від 27.01.2014, виконавче провадження закінчено в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судового збору в розмірі 870,56 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 87 055 грн. 51 коп. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не погашена, виконавче провадження перебуває на стадії примусового виконання, що підтверджується витягом з Автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Павленко Я.І. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1117/10 його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Хоменко В.С.