Ухвала суду № 80672295, 25.03.2019, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.03.2019
Номер справи
697/2857/18
Номер документу
80672295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/621/19Канівський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище», Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В обґрунтування доводів пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що сторонам по справі, а саме позивачем та його представником - адвокатом Мосійчуком В.М. 13 лютого 2019 отримано копії повного тексту судового рішення від 08 лютого 2019 року, в якому текст рішення на сторінці 2 та 3 є ідентичним, а частина рішення взагалі відсутня, що позбавило їх можливості ознайомитися з повним тестом рішення та сформувати апеляційну скаргу.

В підтвердження таких доказів долучено копію рішення районного суду на 2-ох двосторонніх аркушах, де 2-га та 3-я сторінки мають ідентичний текст.

На а.с. 118 мається заява представника ОСОБА_3 - адвоката Мосійчука В.М. про видачу повного правильно сформованого тексту рішення. Повторно копію рішення сторонам по справі направлено 19 лютого 2019 року супровідним листом № 697/2857/18/1674/2019 (а.с. 122). ОСОБА_3 отримано його 19 лютого 2019 року, а його представником - адвокатом Мосійчуком В.М. 20 лютого 2019 року. Апеляційна скарга подана 18 березня 2019 року, тобто у строк, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Тому, враховуючи надані стороною докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення від 08 лютого 2019 року, апеляційний суд не вбачає перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище», Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 08 квітня 2019 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 80672295 ?

Документ № 80672295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80672295 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80672295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80672295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80672295, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 80672295, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80672295 відноситься до справи № 697/2857/18

Це рішення відноситься до справи № 697/2857/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80672289
Наступний документ : 80672299