Court ruling № 80672295, 25.03.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
25.03.2019
Case No.
697/2857/18
Document №
80672295
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/621/19Канівський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище», Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В обґрунтування доводів пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що сторонам по справі, а саме позивачем та його представником - адвокатом Мосійчуком В.М. 13 лютого 2019 отримано копії повного тексту судового рішення від 08 лютого 2019 року, в якому текст рішення на сторінці 2 та 3 є ідентичним, а частина рішення взагалі відсутня, що позбавило їх можливості ознайомитися з повним тестом рішення та сформувати апеляційну скаргу.

В підтвердження таких доказів долучено копію рішення районного суду на 2-ох двосторонніх аркушах, де 2-га та 3-я сторінки мають ідентичний текст.

На а.с. 118 мається заява представника ОСОБА_3 - адвоката Мосійчука В.М. про видачу повного правильно сформованого тексту рішення. Повторно копію рішення сторонам по справі направлено 19 лютого 2019 року супровідним листом № 697/2857/18/1674/2019 (а.с. 122). ОСОБА_3 отримано його 19 лютого 2019 року, а його представником - адвокатом Мосійчуком В.М. 20 лютого 2019 року. Апеляційна скарга подана 18 березня 2019 року, тобто у строк, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Тому, враховуючи надані стороною докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення від 08 лютого 2019 року, апеляційний суд не вбачає перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище», Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 08 квітня 2019 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 80672295 ?

Документ № 80672295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80672295 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80672295 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80672295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80672295, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 80672295, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 80672295 refers to case No. 697/2857/18

This decision relates to case No. 697/2857/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80672289
Next document : 80672299