Ухвала суду № 80672016, 22.03.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6556/16-ц

Провадження №2/712/174/19

У Х В А Л А

22 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

при секретарі : Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк «ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк «ОСОБА_1 та кредит", третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Банк «ОСОБА_1 та Кредит" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ "Банк «ОСОБА_1 та кредит", третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2019 року було задоволено клопотання представника АТ «ОСОБА_1 та Кредит» ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).

Справа була призначена на 22.03.2019 року о 09-00 год., оскільки відповідачі в судове засідання не з’явилися, від представника ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв’язку з цим суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Представник АТ «ОСОБА_1 та Кредит» ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти відкладення судового засідання.

ОСОБА_3 та третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заслухавши представника АТ «ОСОБА_1 та Кредит» ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у зв’язку з із заявленим клопотанням, слухання даної справи необхідно відкласти. Найближчий суд, до якого може прибути представник АТ «ОСОБА_1 та Кредит» для участі у судовому засіданні – це Деснянського районного суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).

Керуючись ст.ст. 212, 222, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк «ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк «ОСОБА_1 та кредит", третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними та зобов’язання вчинити певні дії, яке призначене на 25 квітня 2019 року о 09:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Деснянському районному суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи, та зобов’язатипредставник АТ «ОСОБА_1 та Кредит» з’явитися в Деснянський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: