
Справа № 712/144022/18
Провадження №2/712/729/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді- ОСОБА_1
за участі секретаря – Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.08.2015 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді и встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 20378,24 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з «Умовами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 23.07.2018 року має заборгованість 57756,61 грн, яка складається з : 19690,32 грн – заборгованість за кредитом; 10424,08 грн – заборгованість за відсотками по користуванні кредитом; 25203,52 грн – заборгованість за пенею; 2438,69 грн – штраф.
21.05.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» змінило назву на АТ КБ «ПриватБанк».
Просять стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 57756,61 грн та судові витрати.
Ухвалою Соснівського районного суду від 25 січня 2019 року відкрито провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду відповідач не надіслав.
В судове засідання представник позивача не з?явився, скерував до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та не заперечував щодо винесення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді и встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 20378,24 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.08.2015 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом.
Позичальник повинен надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом.
Відповідач не надав своєчасно банку кошти для погашення заборгованості, а тому станом на 23.07.2018 року має заборгованість 57756,61 грн, яка складається з : 19690,32 грн – заборгованість за кредитом; 10424,08 грн – заборгованість за відсотками по користуванні кредитом; 25203,52 грн – заборгованість за пенею; 2438,69 грн – штраф.
Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач зобов?язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому, станом на 23.07.2018 року має заборгованість 57756, 61 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Також підлягають до задоволення на користь АТ «Приватбанк» судові витрати в сумі 1762,00 грн.
Керуючись ст. 6,12, 13,18, 263, 265, 268, 279, 280-284 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 625Цивільного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Акціонерного товариства «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д, код ЄДРПОУ № 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 57756,61 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн., а всього 59518,61 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача проданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Позивач: Акціонерне товариство «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д, код ЄДРПОУ № 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299).
Відповідач:ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2)
Дата складення повного тексту рішення 22 березня 2019 року.
Судове рішення № 80672014, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/14402/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: