Ухвала суду № 80671824, 07.02.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 2-н/711/69/19

Справа №711/586/19

У X В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (Код ЄДРПОУ 03357168, місцезнаходження: вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, м. Черкаси, 18036) звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 18001) боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних в сумі 25405 грн. 71 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було направлено запит до відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради з приводу надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1.

05.02.2019 року до суду надійшла відповідь Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, відповідно до якої за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з таких підстав.

В порушення вимог Ч.1 СТ.163 ЦПК України, в якій зазначено, що у заяві повинно бути вказано ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичної осіб) боржника, заявником в заяві зазначено ОСОБА_1, а згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради за вищевказаною адресою зареєстрована ОСОБА_2. Доказів зміни боржником прізвища до заяви не долучено.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи в порядку наказного провадження.

Згідно П.1 Ч.1 СТ.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що заява Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті ці,єї заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 165 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в прийнятті заяви Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3