Дело № 1- 12 / 2010 года
ПРИГОВОР
Именем Украины
22 февраля 2010 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Бутенко В.Н.
при секретаре Эрданалян Т.А.
с участием прокурора Сюрко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, не замужней, не работающей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
Подсудимая ОСОБА_1, 15 августа 2006 года, примерно в 13 часов 10 мин., находясь на рынке «Поворотка», расположенном на 619 км автотрассы Киев-Харьков-Довжанское, на территории г. Изюма Харьковской области, достоверно зная, что имеющаяся у неё банкнота национальной валюты Украины, номиналом 50 гривен, с внесенным на неё номером ГС-7341026, является поддельной, предоставила её продавцу рынка «Поворотка» ОСОБА_2 в качестве платёжного средства за сушенную рыбу, тем самым незаконно покушалась на сбыт поддельной банкноты национальной валюты Украины, номиналом 50 гривен, с внесенным на неё номером ГС-7341026, однако свой преступный умысел до конца не довела, по не зависящим от её воли причинам, так как признаки поделки были выявлены ОСОБА_2 и указанная купюра была возвращена ею ОСОБА_1.
После этого, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, 15 августа 2006 года, примерно в 13 часов 30 мин., находясь на грибном рынке, расположенном на 617 км автотрассы Киев-Харьков-Довжанское, на территории г. Изюма Харьковской области, достоверно зная, что имеющаяся у неё банкнота национальной валюты Украины, номиналом 50 гривен, с внесенным на неё номером ГС-7341026, является поддельной, предоставила её продавцу грибного рынка ОСОБА_3 в качестве платёжного средства за банку консервированных грибов, тем самым незаконно сбыла поддельную банкноту национальной валюты Украины, номиналом 50 гривен, с внесенным на неё номером ГС-7341026.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, и подтвердила суду при её допросе, что действительно, 15 августа 2006 года, примерно после 13 часов, находясь на рынке «Поворотка», на автотрассе Киев-Харьков-Довжанское, на территории г. Изюма, получила от водителя автомобиля в счет оплаты банкноту 50 гривен и зная, что имеющаяся у неё банкнота национальной валюты Украины, номиналом 50 гривен, является поддельной, предоставила её продавцу рынка в качестве платёжного средства за сушенную рыбу, однако признаки поделки были выявлены продавцом и указанная купюра была ей возвращена.
После этого, 15 августа 2006 года, примерно в 13 часов 30 мин., находясь на грибном рынке на автотрассе Киев-Харьков-Довжанское, на территории г. Изюма Харьковской области, зная, что имеющаяся у неё банкнота национальной валюты Украины, номиналом 50 гривен, является поддельной, предоставила её продавцу грибного рынка в качестве платёжного средства за банку консервированных грибов, продавец выдала ей сдачу 40 грн. и она пошла с рынка, но позже была задержана работниками милиции.
Раскаивается в содеянном, просит суд строго её не наказывать и не лишать свободы.
Суд, с согласия прокурора, подсудимой, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются, и постановил ограничить исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой и исследования материалов дела по личности виновной.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.15, ч.1 ст.199 УК Украины как покушение на сбыт поддельной банкноту национальной валюты Украины, а также по ч.2 ст.199 УК Украины как сбыт поддельной банкноту национальной валюты Украины, совершенный повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судимая, совершила преступление впервые, имеет молодой возраст, по месту проживания характеризуется положительно, по делу на досудебном следствии и в судебном заседании давала правдивые и признательные показания, чем способствовала установлению истины по делу, имеет стечение тяжелого семейного положение (смерть отца), раскаивается в содеянном, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.
Судом отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учётом изложенного, суд приходит к убеждению, что подсудимой должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для её исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции статьи 199 ч.1 и 199 ч.2 УК Украины. С учётом указанных выше обстоятельств по делу, с учётом тяжести совершенных преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без отбывания наказания, с принятием решения об освобождении от отбывания от наказания с испытанием, в соответствие с требованиями ст.ст. 75-76 УК Украины.
Суд определяет окончательное наказание подсудимой по правилам ст. 70 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д. 60).
Судебные расходы по делу суд возлагает на подсудимую в соответствии со ст. 93 УПК Украины (л.д.35).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, - суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.1 ст.199 и ч. 2 ст. 199 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.2 ст.15, ч.1 ст.199 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года;
- по ч.2 ст. 199 УК Украины в виде лишения свободы на срок пять лет.
В соответствие со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.1 ст.199 и ч. 2 ст. 199 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.
В соответствие со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства, сообщать этим органам об изменении места жительства.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение, с зачетом срока нахождения под стражей с 13.01.2010 года по 22.02.2010 года.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив немедленно её из-под стражи в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства по делу оставить при материалах дела (л.д. 60).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (на код по ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа — за экспертные услуги) деньги в сумме 117 грн. 70 коп. (л.д. 35).
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд.
Председательствующий: судья
Судове рішення № 8067147, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-12/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: