Дело № 1- 12 / 2010 года
ПРИГОВОР
Именем Украины
22 февраля 2010 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Бутенко В.Н.
при секретаре Эрданалян Т.А.
с участием прокурора Сюрко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, не замужней, не работающей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
Подсудимая ОСОБА_1, 15 августа 2006 года, примерно в 13 часов 10 мин., находясь на рынке «Поворотка», расположенном на 619 км автотрассы Киев-Харьков-Довжанское, на территории г. Изюма Харьковской области, достоверно зная, что имеющаяся у неё банкнота национальной валюты Украины, номиналом 50 гривен, с внесенным на неё номером ГС-7341026, является поддельной, предоставила её продавцу рынка «Поворотка» ОСОБА_2 в качестве платёжного средства за сушенную рыбу, тем самым незаконно покушалась на сбыт поддельной банкноты национальной валюты Украины, номиналом 50 гривен, с внесенным на неё номером ГС-7341026, однако свой преступный умысел до конца не довела, по не зависящим от её воли причинам, так как признаки поделки были выявлены ОСОБА_2 и указанная купюра была возвращена ею ОСОБА_1.
После этого, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, 15 августа 2006 года, примерно в 13 часов 30 мин., находясь на грибном рынке, расположенном на 617 км автотрассы Киев-Харьков-Довжанское, на территории г. Изюма Харьковской области, достоверно зная, что имеющаяся у неё банкнота национальной валюты Украины, номиналом 50 гривен, с внесенным на неё номером ГС-7341026, является поддельной, предоставила её продавцу грибного рынка ОСОБА_3 в качестве платёжного средства за банку консервированных грибов, тем самым незаконно сбыла поддельную банкноту национальной валюты Украины, номиналом 50 гривен, с внесенным на неё номером ГС-7341026.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, и подтвердила суду при её допросе, что действительно, 15 августа 2006 года, примерно после 13 часов, находясь на рынке «Поворотка», на автотрассе Киев-Харьков-Довжанское, на территории г. Изюма, получила от водителя автомобиля в счет оплаты банкноту 50 гривен и зная, что имеющаяся у неё банкнота национальной валюты Украины, номиналом 50 гривен, является поддельной, предоставила её продавцу рынка в качестве платёжного средства за сушенную рыбу, однако признаки поделки были выявлены продавцом и указанная купюра была ей возвращена.
После этого, 15 августа 2006 года, примерно в 13 часов 30 мин., находясь на грибном рынке на автотрассе Киев-Харьков-Довжанское, на территории г. Изюма Харьковской области, зная, что имеющаяся у неё банкнота национальной валюты Украины, номиналом 50 гривен, является поддельной, предоставила её продавцу грибного рынка в качестве платёжного средства за банку консервированных грибов, продавец выдала ей сдачу 40 грн. и она пошла с рынка, но позже была задержана работниками милиции.
Раскаивается в содеянном, просит суд строго её не наказывать и не лишать свободы.
Суд, с согласия прокурора, подсудимой, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются, и постановил ограничить исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой и исследования материалов дела по личности виновной.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.15, ч.1 ст.199 УК Украины как покушение на сбыт поддельной банкноту национальной валюты Украины, а также по ч.2 ст.199 УК Украины как сбыт поддельной банкноту национальной валюты Украины, совершенный повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судимая, совершила преступление впервые, имеет молодой возраст, по месту проживания характеризуется положительно, по делу на досудебном следствии и в судебном заседании давала правдивые и признательные показания, чем способствовала установлению истины по делу, имеет стечение тяжелого семейного положение (смерть отца), раскаивается в содеянном, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.
Судом отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учётом изложенного, суд приходит к убеждению, что подсудимой должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для её исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции статьи 199 ч.1 и 199 ч.2 УК Украины. С учётом указанных выше обстоятельств по делу, с учётом тяжести совершенных преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без отбывания наказания, с принятием решения об освобождении от отбывания от наказания с испытанием, в соответствие с требованиями ст.ст. 75-76 УК Украины.
Суд определяет окончательное наказание подсудимой по правилам ст. 70 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д. 60).
Судебные расходы по делу суд возлагает на подсудимую в соответствии со ст. 93 УПК Украины (л.д.35).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, - суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.1 ст.199 и ч. 2 ст. 199 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.2 ст.15, ч.1 ст.199 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года;
- по ч.2 ст. 199 УК Украины в виде лишения свободы на срок пять лет.
В соответствие со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.1 ст.199 и ч. 2 ст. 199 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.
В соответствие со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства, сообщать этим органам об изменении места жительства.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение, с зачетом срока нахождения под стражей с 13.01.2010 года по 22.02.2010 года.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив немедленно её из-под стражи в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства по делу оставить при материалах дела (л.д. 60).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (на код по ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа — за экспертные услуги) деньги в сумме 117 грн. 70 коп. (л.д. 35).
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд.
Председательствующий: судья
The court decision No. 8067147, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-12/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: