
Справа № 646/467/19
№ провадження 2/646/1062/2019
У х в а л а
про залишення позову без руху
"28" січня 2019 р.
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Красноградська, 26, ОСОБА_2 який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Красноградська, 26 до ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 42 про стягнення витрат на поховання спадкодавця,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати понесені на поховання спадкодавця, ОСОБА_5, померлого 24 січня 2016 року, у розмірі 2716, 95 грн., судовий збір 162, 40 грн, та витрати на правничу допомогу у сумі 2500, 00 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати понесені на поховання спадкодавця, ОСОБА_5, померлого 24 січня 2016 року, у розмірі 10140, 00 грн., судовий збір 606, 10 грн, та витрати на правничу допомогу у сумі 2500, 00 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст. 175, 177, ЦПК України.
Із позову вбачається, що позивач просить змінити суму стягнення з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних з відповідача ОСОБА_6 компенсацію завданої матеріальної шкоди до 67 360, 11 грн.; змінити суму стягнення з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних з відповідача ОСОБА_7 компенсацію завданої моральної шкоди до 44 630, 73 грн.
Із матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана двома позивачами та заявлено дві вимоги майнового характеру.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто не менше 768,40 грн.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Разом із позовом позивач надав роздруківку квитанції № 60, 62 від 22.01.2019 про сплату 162,40 та 606, 10 грн. (на суму 768, 50 грн).
Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір у сумі 768, 40 грн. на рахунок Червонозаводського районного суду м. Харкова: отримувач коштів - УК у Основ`янському районі міста Харкова; код отримувача - 37999628; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31213206020011; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, відповідно до п. 4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов’язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом.
Відповідно до ч.8 ст.43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України позивач подає усі наявні у нього докази та якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків.
Позивачі повинні сплатити судовий збір на належний рахунок у сумі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст.83, 177, 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на поховання спадкодавця - залишити без руху.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала суду про залишення позову без руху в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М.Шелест
Судове рішення № 80671295, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/467/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: