Ухвала суду № 80671295, 28.01.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.01.2019
Номер справи
646/467/19
Номер документу
80671295
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 646/467/19

№ провадження 2/646/1062/2019

У х в а л а

про залишення позову без руху

"28" січня 2019 р.

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Красноградська, 26, ОСОБА_2 який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Красноградська, 26 до ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 42 про стягнення витрат на поховання спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати понесені на поховання спадкодавця, ОСОБА_5, померлого 24 січня 2016 року, у розмірі 2716, 95 грн., судовий збір 162, 40 грн, та витрати на правничу допомогу у сумі 2500, 00 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати понесені на поховання спадкодавця, ОСОБА_5, померлого 24 січня 2016 року, у розмірі 10140, 00 грн., судовий збір 606, 10 грн, та витрати на правничу допомогу у сумі 2500, 00 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст. 175, 177, ЦПК України.

Із позову вбачається, що позивач просить змінити суму стягнення з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних з відповідача ОСОБА_6 компенсацію завданої матеріальної шкоди до 67 360, 11 грн.; змінити суму стягнення з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних з відповідача ОСОБА_7 компенсацію завданої моральної шкоди до 44 630, 73 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана двома позивачами та заявлено дві вимоги майнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто не менше 768,40 грн.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Разом із позовом позивач надав роздруківку квитанції № 60, 62 від 22.01.2019 про сплату 162,40 та 606, 10 грн. (на суму 768, 50 грн).

Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір у сумі 768, 40 грн. на рахунок Червонозаводського районного суду м. Харкова: отримувач коштів - УК у Основ`янському районі міста Харкова; код отримувача - 37999628; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31213206020011; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, відповідно до п. 4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов’язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом.

Відповідно до ч.8 ст.43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України позивач подає усі наявні у нього докази та якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків.

Позивачі повинні сплатити судовий збір на належний рахунок у сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.83, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на поховання спадкодавця - залишити без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала суду про залишення позову без руху в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М.Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 80671295 ?

Документ № 80671295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80671295 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80671295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80671295, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 80671295, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80671295 відноситься до справи № 646/467/19

Це рішення відноситься до справи № 646/467/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80645065
Наступний документ : 80671308