Ухвала суду № 80670796, 22.03.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.03.2019

справа №642/4967/17

провадження № 2о/642/42/19

У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі:

головуючого - судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про внесення виправлень в рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 01.10.2018 року, позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задоволено.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( і. н. НОМЕР_1) право власності на Ѕ частину житлового будинку із надвірними будівлями у місті Харкові по вул. Терехівській (Скорохода) 73 без урахування самовільних будівель та споруд в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 померлої 13.02.2017 року.

Постановою Харківського апеляційного суду від 06.02.2019 вищевказане рішення залишено без змін.

У вищезазначеному рішенні судом зроблено технічну помилку, а саме: не вірно зазначена назва вулиці, замість правильного «Терихівська» зазначено «Терехівська»

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену технічну описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку по всьому тексту рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2019 року. Зазначити правильним назву вулиці «Терихівська»

В іншій частині рішення залишити без змін.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.Б. Ольховський