
22.03.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
22 березня 2019 року Справа №642/1902/19;
Провадження №2-во/642/40/19
Суд у складі:
головуючого судді Євтіфієва В.М.,
за участю секретаря Пшеничної Т.М.,
за відсутністю сторін по справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2; третя особа: Харківська міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, -
В с т а н о в и в:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 30.01.2019, позовні вимоги Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2; третя особа: Харківська міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, було задоволено повністю.
На адресу суду надійшла заява від представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради ОСОБА_1 про виправлення описок у заочному рішенні суду від 30.01.2019.
Виходячи із заяви, у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 30.01.2019 допущено описки у зазначенні номера та провадження справи як: «справа № 621/1903/18, провадження 2/642/523/19», тоді як вірно: «справа № 642/1902/18, провадження № 2/642/1027/18»; у зазначенні ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_2 як: «254460784», тоді як вірно: «НОМЕР_1».
Суд, оглянувши матеріали справи, встановив.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Харкова допущено описки у зазначенні номера та провадження справи як: «справа № 621/1903/18, провадження 2/642/523/19», тоді як вірно: «справа № 642/1902/18, провадження № 2/642/1027/18»; у зазначенні ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_2 як: «254460784», тоді як вірно: «НОМЕР_1».
На підставі викладеного, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що описки у заочному рішенні підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Заяву представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2; третя особа: Харківська міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова – задовольнити.
У текст заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30.01.2019, по цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2; третя особа: Харківська міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова - внести виправлення та зазначити вірно номер справи та провадження як: «справа № 642/1902/18, провадження № 2/642/1027/18 після переведення справи на 2019 рік - 2/642/523/19»; ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 як: «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 80670700, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1902/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: