Ухвала суду № 80669789, 18.03.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16317/17

Провадження № 2/638/1290/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Тягунової Р.Ю.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товарної біржі «Всеукраїнський торгівельний центр», ОСОБА_6, ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЛІС» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна та визнання недійсними правочинів, зустрічним позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс-Мі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревізо – М», третя особа з самостійними вимогами – ОСОБА_4, треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про витребування майна з чужого володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні 18.03.2019 представником ТОВ «ФК «Поліс» заявлено клопотання про залучення до справи у якості третьої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, які не заперечували проти залучення третьої особи, приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, в разі задоволення похідних позовних вимог будуть скасовані записи про державну реєстрацію права власності, вчинені на підставі рішення приватного нотаріуса ОСОБА_8, а отже необхідно її залучити до справи у якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товарної біржі «Всеукраїнський торгівельний центр», ОСОБА_6, ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЛІС» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна та визнання недійсними правочинів, зустрічним позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс-Мі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревізо – М», третя особа з самостійними вимогами – ОСОБА_4, треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про витребування майна з чужого володінняу якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача

-Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 49)

Оголосити у справі перерву до 16 квітня 2019 року 16-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд