Рішення № 80669637, 13.03.2019, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3033/18

13 березня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

за участі: представника позивача - адвоката ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в загальному позовному порядку цивільну справу за позовом Комунального підприємства 'Костопільводоканал' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року КП "Костопільводоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

У позові КП "Костопільводоканал" зазначив, що з 01.08.2015 року по 01.08.2018 року позивач надавав ОСОБА_2 послуги з водопостачання та водовідведення у квартиру за адресою: м.Костопіль, вул.8 Березня, 2/51 . Оплату за вказані послуги відповідач вносив частково, у зв’язку із чим виникла заборгованість у розмірі 6961,23 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати на сплату судового збору для звернення з цим позовом до суду.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомлено сторони.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов.

04 грудня 2018 року на адресу суду надійшов відповідача ОСОБА_2 на позов та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відзив на позов відповідача мотивований тим, що позивач уклав з ним, як одним із співвласників квартири, договір про надання послуг. Відповідно до умов даного договору він сплачував визначену на нього частину платежів за надані послуги. Однак, з наданого позивачем розрахунку вбачається, що останній проводиться з розрахунку 4-х співвласників квартири або з розрахунку реєстрації 4-х осіб в квартирі. Також зазначив, що з 10.11.2017 року в спірній квартирі зареєстровано лише 3 особи. Вважає позовні вимоги про стягнення з нього всієї суми заборгованості необгрунтованими. Також зазначав, що позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу за період, частина якого вже знаходиться поза межами строку позовної давності, а саме за період з серпня 2015 року по листопад 2015 року, адже позов пред'явлено 09.11.2018 року.

12 грудня 2018 року Костопільський районний суд Рівненської області постановив ухвалу задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та ухвалив розгляд справи за позовом КП "Костопільводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення проводити за правилами загального позовного провадження.

05 березня 2019 року представником позивача ОСОБА_1 було подано до суду Заяву про зменшення позовних вимог та просили стягнути з відповідача 6139,01 грн. заборгованості за централізоване постачання холодної води і водовідведення, зменшивши її на 822,22 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 05.03.2019 року.

Відповідач та його представник адвокат ОСОБА_3 в судовому зсіданні заперечували проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача - адвоката ОСОБА_1, відповідача та його представника адвоката ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 10.04.2013 року Позивач надавав послуги водопостачання та водовідведення у приміщення квартири за адресою: м.Костопіль Рівненської області, вул.8 Березня,2/51, де мешкає та зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Відповідно до долученого до позову розрахунку заборгованість відповідача за період з серпня 2015 року по серпень 2018 року складала 6961,23 грн.

Крім того, судом також встановлено, що за спірний період з серпня 2015 року по серпень 2018 року відповідач користувався водопостачанням без засобів обліку.

В спірній квартирі в період серпень 2015 р - 10.11.2017р було зареєстровано 4 особи, та з 10.01.2017 року - три особи, що стверджується довідкою про склад сім'ї №188 від 20.11.2018 року та копією витягу з домової книжки.

Суд не приймає до уваги Заяву про зменшення позовних вимог, оскільки вона подана з порушенням строків, визначених п.2 с.2 ст.49 ЦПК України.

Однак, враховуючи, що з 10.11.2017 року зменшилась кількість зареєстрованих осіб, то визначена позивачем сума заборгованості за надані послуги підлягає до зменшення , та судом визначається в сумі 6139,01 грн.

Оскільки відповідач у відзиві зазначив, що позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу за період, частина якого вже знаходиться поза межами строку позовної давності, а саме за період з серпня 2015 року по листопад 2015 року, тобто вчинив дію, передбачену частиною третьою статті 267 ЦК України, то суд застосовує строки позовної давності, та такий строк у даній справі обчислюється із листопада 2015 року по серпень 2018 року.

Таким чином, заборгованість у межах строку позовної давності складає 5780,60 грн. (6139,01 грн. з відрахуванням 358,41 грн.), адже вимоги позову про заборгованість за серпень-листопад 2015 року (358,41 грн.) знаходяться поза межами трирічного строку позовної давності.

Покликання відповідача на те, що позивачем не вірно нараховувалась оплата за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, суд рахує необгрунтованими з наступних підстав.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов’язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Суб’єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого cамоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень, будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів будинків і споруд (стаття 1, частина друга статті 3, стаття 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно із частиною першою статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна тапідсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов’язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов’язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відповідно до частин першої, другої статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила № 630) регулюють відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець), і фізичною та юридичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Згідно з пунктом 17 Правил № 630 послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що у квартирі відповідача відсутні прилади обліку споживання холодної води, а холодне водопостачання та водовідведення здійснюється на підставі укладеного з КП "Костопільводоканал" договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 10.04.2013 року із застосуванням нормативів (норм) споживання з розрахнку на кожну особу, що зареєстрована (проживає) за вказаною адресою .

Таким чином, позовні вимоги КП "Костопільводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення підлягають частковому задоволенню в сумі 5780,60 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ними судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Загальна ціна позовних вимог, що заявлялись позивачем до відповідачів становить 6961,23 грн, що складає 100 % позовних вимог. Розмір задоволених вимог до ОСОБА_2 становить 5780,60 грн, що складає 83% таких позовних вимог.

Отже, стягненню з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати, що становлять 1462,46 грн. (1762,00 грн. х 83%).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10,11,12,49, 81,141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 , суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Костопільводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь КП "Костопільводоканал" (місце знаходження м. Костопіль, вул. Сарненська, 30 А, ІПН:22585030) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 5780,60 (п'ять тисяч сімсот вісімдесят гривень 60 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь КП "Костопільводоканал" (місце знаходження м. Костопіль, вул. Сарненська, 30 А, ІПН:22585030) судовий збір в сумі 1462,46 (одна тисяча чотириста шістдесят дві гривень 46 копійок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

Комунальне підприємство 'Костопільводоканал' ( м.Костопіль, вул.Сарненська, 30а, Костопільський р-н, Рівненська обл.), код ЗКПО 22585030 .

Відповідач:

ОСОБА_2, (житель Костопіль, АДРЕСА_1, Рівненська обл.) ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Повне рішення складено

22 березня 2019 року.

СуддяОСОБА_4